miércoles, 29 de julio de 2009

Las dos caras de la justicia

Nelson Vargas se encaró con secuestradores


Miércoles 29 de julio de 2009.-

“Como estaba hacia la pared, le dije que me diera la cara y me viera a los ojos y le hice una pregunta concreta: ¡Cuándo asesinaste a mi hija! Y me contestó que al tercer día de haberla secuestrado”, señaló Nelson Vargas, señaló en entrevista televisiva.
Dijo que luego de la detención de cuatro integrantes de la banda de “Los rojos”, que secuestraron a su hija Silvia Vargas Escalera, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, lo invitó a escuchar al que según ellos es el líder de la banda.
Agregó que solamente le permitieron hacerle una pregunta “estaba yo muy nervioso, la impotencia me gana. Simplemente, es una pregunta dura, pero para mí era lo más importante y tuve esa oportunidad y esa fue la pregunta que se me vino a la cabeza de momento”.
En entrevista con Primero Noticias, se le preguntó por qué quería saber exactamente cuándo habían asesinado a su hija, a lo que el exfuncionario respondió:
“Yo creo que el problema principal es que yo negocié con una persona, un hombre, un infeliz que me agredía todos los días y que me amenazaba con quitarle los dedos a mi pequeña, entonces, para mí era muy importante saber cuándo, esa fecha era para mí muy importante porque yo tengo en mi mente que esta gente hizo exactamente lo que me dijo este hombre, porque de otra manera yo hubiera encontrado algún dedo”.
Sin embargo, señaló no saber si realmente la persona con quien habló es el jefe de la banda “pero estoy convencido que es parte de esa banda tan prestigiada en el medio del hampa con diez años delinquiendo”.
Nelson Vargas dijo que ha que ser justos con la autoridad en este momento que tuvieron un acierto, darle la credibilidad, porque si no este país se desmorona.
“Tenemos que creer en alguien, no podemos creer en los investigadores privados, solamente sacan dinero, tenemos que alertar a la sociedad y decirle que no crean que el éxito de recuperar a un secuestrado es esperar a que la autoridad negocie”.
También la autoridad tiene que entender que debe darle credibilidad a la denuncia de la familia que está involucrada en un secuestro, mientras no le den esa credibilidad, va a ser muy difícil, afirmó.

Por supuesto que me uno al reconocimiento a las autoridades federales que parece que algo los movió e hicieron gala de inteligencia y eficacia, ¡lastima que la víctima ya este muerta!, pero para poder creerles, requeriríamos de algo más que garbanzos de a libra, de esa demostración de que cuando quieren, pueden, la pregunta es ¿por que no quieren siempre? ¿que se requiere para que se logren resultados de forma permanente? .

Estamos tan acostumbrados a la impunidad, que cuando la autoridad hace su trabajo (a huevo, con la presión social a punto de asfixiarlos), se presentan ante los medios diciendonos: miren eh, miren eh? pero y una vez que los entreguen a un juez, ¿cuanto tiempo tardarán en soltarlos?, ¿no se les volveran a fugar?, ¿no estan siendo juez y parte porque, ¡no estan ni juzgados ni sentensiados!
Con actitud de estado respetable, presentan a un delincuente que se les ha pelado dos veces y quieren aplausos, ¡ya ni la chingan!

Pinche jueguito de Genáro García Luna, hace mal su trabajo, y cuando hace lo que debe hacer siempre, quiere que la chusma lo ovacione, como si ya con esto se hubiese resuelto el problema de fondo... No deberían ocurrir tres secuestros diarios tal como esta ocurriendo, o bien, deberían salir tres veces al día en la TV presentando tres bandas diarias, pero pus es que las otras víctimas no son "de impacto mediatico"

Nelson Vargas es un hombre inmensamente rico (al igual que Alejandro Martí), a quien lamentablemente (porque, se trate de quien se trate siempre es lamentable) le toco vivir en carne propia lo que la población general sufre diariamente: extorsiones, secuestros, violaciones, homicidios A DIARIO y que de ocurrirle a "Juan Pueblo", pues no son investigados.

¿Es que solo con presión las autoridades puedes hacer su trabajo?; yo en lo personal pienso, cada vez que veo que se toca a un poderoso y a los pocos minutos se resuelve el caso, que saben perfectamente bien quien comete los delitos y solo cuando tocan a alguno de los dueños de México entonces si les hechan el güante. Tampoco debemos olvidar que es el mismo modelo neoliberal que permite que unos cuantos tengan todo y otros muchos tantos no tengan nada lo que genera el fenómeno de "resentimiento social", porque un secuestrador no solo comete sus fechorías por dinero, también lo hace por sentir "poder", por sentir que pueden poner de rodillas a la sociedad y particularmente a los "ricos" por quienes sienten un profundo desprecio y odio.

Cuando me he referido a la brecha social, es justamente a esto a lo que me refiero.
¿Porque la proliferación de este tipo de sabandijas?
¿Se está activando algún gen "malvado" en gran parte de la población de los mexicanos?
¿Por que no les basta solo con la recompensa económica?
¿Porque la saña?
¿Porque?
¿Porque?



Porque en México es extremadamente rentable ser delincuente,que se denuncian menos del 10% de los delitos cometidos y de esos solo un 3% llega a manos de un juez y menos del 2% serán sentenciados, ¡Coño! ¿que empresa te ofrece el 1.8% de posibilidad de fracaso? o que otro negocio te ofrece un 98.2% de éxito?

Ahora toco al señor Vargas y al señor Martí (Dueños de Acuatica "Nelson Vargas" y Deportes Martí respectivamente), no les devolvieron a sus hijos , mal, muy mal, pero al menos capturaron a los culpables, ¿es algo no? ¡Mta' madre! nada me gusta..... Y a los otros 100,000,000 de habitantes que diario sufrimos alguna forma de delincuencia ¿cuando nos toca?

El mensaje que podemos decifrar de estos casos podría ser:

¡Serás muy Cabrón, pero si te metes con los del billetote te carga la chingada, aunque te peles te volvemos a capturar!

Que lástima que los papás de los niños quemados en Sonora no tenían al menos un gym, aunque fuera chiquito ¿no?


La muerte de otro niño eleva a 49 los fallecidos por el incendio en la guardería mexicana

(AFP) – 27/06/2009

MÉXICO — El número de niños fallecidos en el incendio de una guardería mexicana el pasado 5 de junio ascendió a 49, al morir un pequeño de tres años el martes en un hospital especializado de EEUU, informó el Instituto Mexicano del Seguro Social.
El pasado 7 de julio, la Interpol emitió una orden de captura internacional contra nueve presuntos responsables de la tragedia, ocurrida en la ciudad de Hermosillo, al noroeste del país.
De momento, únicamente hay una persona en prisión (una supervisora de guarderías del IMSS), mientras que se ha iniciado proceso contra otra supervisora y contra siete funcionarios de la Secretaría de Hacienda del Estado de Sonora, que están en libertad bajo fianza.
En la guardería ABC de Hermosillo, que albergaba a 141 menores en el momento del incendio, se habían detectado irregularidades en materia de seguridad desde el año 2005, según la fiscalía federal mexicana.

Siento mucho no creerles, pero me parece que la justicia en este país, solo es para los poderosos, porque murio otro niño más de los quemados en Sonora y solo una empleada de cuarta categoría esta refundida, las demás guarderías de estos asesinos siguen operando, ya están amparados, no los tocarán.

En conclusión, creo que los mensajes son:

A los maleantes : hay ciertas personas con quien no deben meterse,

A la población general : no contraten investigadores privados si los secuentran,

A los dueños de las guarderías: el negocioes rentable y de bajo riesgo, porque, aunque se te quemes los chamacos nadie te tocará...

martes, 28 de julio de 2009

Ya ven, si les digo que si se puede....

Que bien le cayó a Calderón el triunfo de la Selección Mexicana de Fútbol en la copa oro (torneo patito, donde se le gano a equipos de países bananeros y a la "banca de los Estados Unidos, pero pus, algo es algo ¿no?) cuando el pasado 18 de julio, CONEVAL dio a conocer un reporte sobre la evolución de la pobreza en México entre el 2006 y el 2008




Donde podemos resaltar:


• Entre 2006 y 2008, el porcentaje de personas en condición de pobreza alimentaria a nivel nacional aumentó de 13.8% a 18.2%.• Entre 2006 y 2008, el porcentaje de personas en condición de pobreza de patrimonio en el país se incrementó de 42.6% a 47.4%.• El porcentaje de hogares en viviendas con piso de tierra en el 20 por ciento de la población más pobre del país se redujo de 22.3% en 2006 a 18.9% en 2008.


• El porcentaje de personas de 65 años y más que no trabajaban y no recibían pensión decreció de 90.8% en 2006 a 70.2% en 2008, entre el 20 por ciento de la población más pobre del país....


Y es que es a toda madre colgarse del trabajo de otros, hablar del triunfo "que se puede lograr con el mismo equipo pero con diferente actitud" (seguramente refiriéndose a la bola de pendejos pero muy "cuates" que tiene en su gabinete) y hacer "metáforas" con respecto a un deporte en donde no somos competitivos y jamás hemos destacado ni destacaremos (porque solo se manejan los intereses de los dueños de los equipos por sobre la excelencia deportiva) con un gobierno fracasado, corrupto, de "cuates" y en donde colgarse del cualquier triunfo (por pírrico que sea) sirve para distraer la atención de lo que "si" es su responsabilidad, la economía del país.










"Aguirre dame tu mano y parate junto a mí, para que tu brillo (aunque sea pasajero) me alumbre y la chusma se confunda (aunque sea un momento)"



En lo único que creo que Calderón llevará a México al primer lugar, es en pobreza...


sábado, 25 de julio de 2009

México: Niegan a víctimas de violación acceso a aborto legal

Agentes del Ministerio Público y personal de salud insultan y amenazan a mujeres y niñas

Las afectadas por violación que resultan embarazadas son – para todo efecto – victimizadas por partida doble. La primera vez por el perpetrador de la violación y la segunda por los funcionarios públicos que las ignoran e insultan, y que les niegan acceso a un aborto legal. Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch

Funcionarios públicos mexicanos obstaculizan activamente el acceso a un aborto legal y seguro para víctimas de violación, y no sancionan la violación y la violencia sexual dentro y fuera de la familia, denunció Human Rights Watch en un informe publicado hoy.

El informe de 100 páginas, “Víctimas por partida doble: Obstrucciones al aborto legal por violación en México”, describe detalladamente el trato que reciben por parte de agentes del Ministerio Público y personal de salud las víctimas de violación que han resultado embarazadas. El maltrato incluye falta de respeto, sospechas, y apatía. El informe también expone una impunidad continua y generalizada para los perpetradores de violación y otras formas de violencia sexual en muchos estados en México.

“Las afectadas por violación que resultan embarazadas son – para todo efecto – victimizadas por partida doble,” declaró Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. “La primera vez por el perpetrador de la violación y la segunda por los funcionarios públicos que las ignoran e insultan, y que les niegan acceso a un aborto legal.”

En México, el aborto es generalmente penalizado, pero las mujeres y niñas que han sufrido una violación tienen derecho a un aborto seguro bajo todos los códigos penales de México. Sin embargo, Human Rights Watch descubrió que las víctimas de violación que desean ejercer este derecho enfrentan varios obstáculos.

Varias agencias estatales en distintos estados de México aplican tácticas agresivas para desalentar y postergar el acceso a abortos legales por violación, lo cual ocurre especialmente en las procuradurías de justicia, los hospitales públicos, y en Desarrollo Integral de la Familia (DIF). En Jalisco, por ejemplo, una trabajadora social le mostró películas antiaborto científicamente incorrectas a una niña de 13 años que había sido violada y embarazada por un familiar. Algunos agentes del Ministerio Público amenazan a las víctimas de violación con cárcel por buscar un aborto legal, y muchos médicos les dicen sin razón que un aborto les mataría.

Como resultado, muchas víctimas de violación intentan resolver su situación a través de abortos clandestinos que ponen en riesgo su vida y su salud. Niñas violadas por sus padres u otros familiares se ven frecuentemente sin más opción que llevar a cabo el embarazo impuesto sobre ellas.

“El gobierno mexicano debe asegurar que las víctimas de violación no tengan que exponerse a peligrosos abortos empíricos o a embarazos impuestos” declaró Roth. “Los funcionarios públicos que se niegan a informarle a las víctimas que tiene derecho a un aborto legal si lo desean, contribuyen a una violación de los derechos humanos y deben ser sancionados.”

La penalización del aborto amenaza una serie de derechos humanos, tales como los derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la vida, a la salud y a la integridad física. Desde 1994, los organismos de derechos humanos de la ONU han expresado una preocupación particular respecto a los países donde se restringe el acceso al aborto para las víctimas de violación o incesto. Human Rights Watch apoya el derecho de toda mujer de decidir de manera independiente sobre todo tema relativo a un aborto sin interferencia alguna de parte del Estado u otros.

De acuerdo a estimados oficiales del gobierno mexicano, más de 120,000 mujeres y niñas son violadas cada año en México. Sin embargo, estudios del gobierno muestran también que alrededor del 10% de las mujeres mexicanas sufren ataques físicos cada año. Ahora bien, estadísticas mundiales muestran que los ataques físicos contra las mujeres incluyen entre 30 y 40% de violaciones, lo que sugeriría que la cifra de violaciones sexuales en México podría llegar a más de un millón en un año.

El marco legal mexicano no protege adecuadamente a las mujeres y niñas contra la violencia sexual. Hasta hace poco, la Corte Suprema de la Nación sostenía que la violación dentro del matrimonio no constituye delito si tiene un objetivo procreativo. Dicha decisión fue modificada por la corte en noviembre de 2005. Varios estados aún no penalizan específicamente la violencia doméstica o lo hacen solamente en casos de violencia continua.

Bajo la ley, las niñas tienen incluso menos protecciones que las mujeres adultas. La mayoría de códigos penales definen el incesto como relaciones sexuales consensuales entre padres e hijos o entre hermanos y castigan a la víctima menor de edad al mismo nivel que al perpetrador adulto. Por consiguiente, el aborto es ilegal en caso de embarazo resultado de un incesto, puesto que las leyes mexicanas definen el incesto como sexo consensual y no como violación.

Además, en la mayor parte de México, la edad de consentimiento para la actividad sexual es de 12 años; sólo en el estado de México esta edad es de 15 años. Como resultado, el crimen de violación de menores presunta en la mayoría de los estados se aplica sólo a niñas que por lo general son demasiado jóvenes para resultar embarazadas.

En teoría, el sexo no consensual entre familiares está penalizado como violación. Sin embargo, muchos agentes del Ministerio Público no acusan a los perpetradores de incesto de violación, incluso cuando no hubo consentimiento o la víctima estaba por debajo de la edad de consentir. En Guanajuato, por ejemplo, Human Rights Watch entrevistó a una mujer que había sido objeto de abuso sexual por su padre desde la edad de seis años, que había debido enfrentar acusaciones penales por “incesto” y que había tenido dos hijos como resultado de su violación continua.

“Las leyes de los estados sobre la violencia sexual y doméstica son claramente deficitarias respecto a las obligaciones internacionales de México en materia de derechos humanos”, declaró Roth. “La definición del incesto como relaciones sexuales voluntarias es un insulto a los miles de niñas que sufren diariamente de abuso. Nadie, y menos aún las niñas violadas y embarazadas por padres o hermanos debiera ser obligada a llevar a término un embarazo.”

Testimonios:

“Graciela Hernández” (los nombres de las víctimas han sido cambiados para asegurar su protección) una niña de 16 años en Guanajuato fue violada por su padre al menos una vez a la semana a lo largo de un año. El archivo oficial sobre su acusación contra su padre en 2002 dice:
Después mi papá mi llevó a una casa de huéspedes. … Me penetró y a mi me dolió cuando me penetró. … Y quiero manifestar que yo no quiero tener al hijo que estoy esperando, porque no lo voy a querer porque siendo de mi papá no lo voy a querer.(Las autoridades no autorizaron un aborto legal.)

“Lidia Muñoz,” una mujer violada de 25 años, fue intimidada por personal médico en un hospital público de Ciudad de México en 2005. Una representante de una ONG que estuvo presente dio el siguiente testimonio:

Cuando obtiene la autorización y acude al hospital para realizarse la interrupción, el médico encargado de atenderla le comenta: “vamos a tener muchos problemas, porque entonces vamos a tener que hacer una acta de defunción, van a tener que traer una carroza, comprar un ataúd para que se lleven el cuerpo, porque no podemos tener el cuerpo aquí.”

“Marta Espinosa,” una niña de 12 años de Yucatán fue derivada de una agencia estatal a otra cuando trató de obtener un aborto legal. Una trabajadora social que la acompañó declaró a Human Rights Watch:

Era una chica de doce años, venía del interior del Estado. ... El primer médico la vió con un mes de embarazo. … La otra clínica con ocho semanas. … Cuando llega a Mérida tienía doce semanas de embarazo. … Fui a la seguridad social, fui al [hospital público]. Fui hasta a las oficinas de la gente que manda. … Todo el mundo te da la vuelta. Dicen: “No es posible.” Les llevé el artículo [del Código Penal estatal] donde dice que [el aborto después de una violación] está dentro de los causales. … En el DIF [donde yo trabajaba] querían que tuviera al niño a como dé lugar. … [Las autoridades] decían que ya muchos meses y [así que el aborto era imposible] y les dije: “Porque iban pasando los meses mientras [Ustedes] me dicen que no.”(Las autoridades no autorizaron un aborto legal.)







Justo hoy se dió la noticia que otra niña, ahora de 10 años embarazada, no puede abortar, porque la doble moral de las autoridades panistas en guanajuato se lo impiden....

Y más al respecto:

Reformas contra ILE restringen derechos, como en Afganistán
Por Sandra Torres Pastrana
México DF,


Las reformas regresivas para criminalizar o condicionar la interrupción legal del embarazo (ILE) en Sonora, Chihuahua, Colima, Baja California, Nayarit, Querétaro, Morelos, Jalisco, Puebla, Quintana Roo y Campeche, suman estas entidades al deshonroso grupo de países como Afganistán, Irán, Haití, Libia y Somalia (25 por ciento de la población mundial) donde el aborto está penalizado en prácticamente todas las circunstancias.

Así lo declaró Raffaela Schiavon, directora en México de la Organización Internacional IPAS, durante el foro: “Dos años de ejercer nuestro derechos a la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal”, que se llevó a cabo ayer en el Antiguo Palacio de Medicina para conmemorar el segundo aniversario de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en la Ciudad de México.

En el marco del segundo panel “Situación actual de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres a nivel nacional”, Schiavon recordó las recomendación de seis comités de las Naciones Unidas que dan seguimiento y monitorean los derechos humanos de las mujeres. Dichas recomendaciones intentan que los gobiernos no violen y atenten contra los derechos de la mujer al hacer inaccesible el aborto en condiciones de seguridad e higiene.

La especialista añadió que los gobiernos tienen el deber de reducir las restricciones a la ILE y proveer servicios seguros, pues medidas restrictivas van de la mano con la morbilidad materna.

Rafaella Schiavon consideró que el avance en la Ciudad de México con la aprobación de la ILE, hace dos años, ha ocasionado una reacción virulenta de la derecha lo que ha dado lugar a una silenciosa y obscura negociación en las cúpulas que se han aprovechado del desconocimiento y la ingenuidad de la población que generalmente se somete a los intereses y amenazas de los candidatos en campaña.

EN LA CÁRCEL 130 MUJERES POR ABORTAR

Sólo en Guanajuato, aseguró la especialista, 130 mujeres, en su mayoría jóvenes, están en la cárcel por delito de aborto, “mujeres que dejaron a sus hijos pequeños, además existen casos de niñas violadas a quien el Ministerio Público, el médico, el juez, las condenan a tener el producto de la violación, o hay adolescentes y jóvenes a los cuales se les niega un método anticonceptivo”.

Finalmente Schiavon destacó que estas leyes están obligando a las mujeres a la clandestinidad y las consecuencias más duras las llevarán a cuestas las mujeres menos informadas y de escasos recursos. En suma, dijo, es la ratificación de la inequidad y del proyecto que impulsan los grupos conservadores y de otros que los apoyan por ignorancia y miedo.

Por otro lado, Fernanda Díaz de León, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), puntualizó se deben de crear acciones en los estados donde las iniciativas están pendientes: Aguascalientes, Estado de México, Guanajuato, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz. “Debemos poner al descubierto las alianzas que han hecho los Partidos de Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI)”, señaló.

Las reformas a las constituciones locales, indicó Díaz, atentan, menoscaban y eliminan el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, dándole al embrión una protección incondicional y absoluta, elevándole a rango constitucional.

Además, refirió que el PRI y PAN desconocen, violentan y transgreden a la máxima instancia de interpretación constitucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya mayoría decidió en agosto pasado que ningún derecho puede ser absoluto, criterio que se pasa por alto al aprobar iniciativas donde se criminaliza el aborto.

PRI Y PAN CUMPLEN DISPOSICIONES DEL VATICANO

En su intervención, Aidé García Hernández, de Católicas por el Derecho a Decidir, sostuvo el importante papel que ha ejercido la Iglesia Católica en las reformas de los estados que protegen la vida desde la concepción.

Recordó que en 2005 el Cardenal Alfonso López Trujillo, amenazó con excomulgar a todos los legisladores católicos que estuvieran participando en iniciativas contra la vida, y a un mes de que se aprobará la ILE en la Ciudad de México, López Trujillo, arremetió contra los partidos políticos que promovían el aborto legal.

García Hernández, dio a conocer que la conducta de la jerarquía católica mexicana responde a las disposiciones doctrinales y a las presiones políticas del Vaticano para que hagan lo necesario y eviten los avances en políticas públicas liberales en materia de derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres.


Ejemplo de esto es que Benedicto XVI señaló en 2006 durante un congreso que consideran el carácter sagrado de la vida humana desde su concepción hasta su fin natural, discurso que encubre la intención de restringir los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Bajo este discurso se deja al descubierto la influencia de la Iglesia Católica en las reformas que avanzan en distintos estados de la República, aprovechándose de la impunidad actual que el partido gobernante le concede para negociar ilícitamente acuerdos con las fracciones parlamentarias a fines a su propia visión y para lanzar amenazas y presiones sobre el legislativo donde no han infiltrado sus demandas, como es el caso del Distrito Federal.

Para García Hernández, de Católicas por el Derecho a Decidir, America Latina y el Caribe es la región con mayor mortalidad materna y embarazos no deseados, un fenómeno creciente que se apoya gracias a la influencia de los Legionarios de Cristo, una de las congregaciones más conservadores y con mayor peso en el seno de la Iglesia católica.

Bajo este escenario, García consideró que es necesario alzar la voz para defender el derecho a la salud y vida de las mujeres y así detener estos convenios que condenan a miles de mujeres a abortos clandestinos.



Lo dije antes y lo repito ahora, estos pinches panistas mochos hijos de la mierda están decididos a regresarle el poder a los pinches curas hipócritas hijos de la mierda, cuyos valores estan más en relación a sus intereses que a la posibilidad de que las personas puedan mejorar su nivel de vida, los niños de la calle no les preocupan a los cabrones ni el terrible futuro que les espera, ni la delincuencia, ni la drogadicción por hambre, ni la violencia intrafamiliar, ni nada, absolutamente nada, solo les importa que la población se incremente de la manera más absurda a sabiendas que la superpoblación mundial es la genesis de absolutamente todos los problemas que enfrentamos ya analizado desde Thomas Robert Malthus, parroco ingles que escribio al respecto desde 1798 en su obra "Ensayo sobre la población".



Esa doble moral que criminaliza a una niña violada y que defiende ferreamente la pederastia, práctica muy arraigada en su asqueroso e hipocrita gremio donde el poder es lo único que importa y por supuesto que es más fácil ejercerlo con la población ignorante que con la población informada...



Así que nada extrañe que en Guanajuato (tierra de Fox y Martita) en breve sea delito no ir a misa...

sábado, 18 de julio de 2009

¿Porque se cae un puente?


Continúan labores en río Tonalá tras derrumbe de puente


Villahermosa, 18 Jul (Notimex).-

Un grupo de al menos 12 buzos continúa la búsqueda en el fondo del río Tonalá, donde la víspera se desplomó un puente que comunica a Tabasco con Veracruz, reportó Protección Civil de esta entidad.
El titular de la dependencia tabasqueña, Roberto López Romero, expuso que cuatro elementos de Tabasco, cinco de la V Zona Naval y tres del estado de Veracruz, efectúan un "barrido" para determinar si hay más personas fallecidas o vehículos no reportados en el sitio, donde hasta el momento se ha rescatado un cuerpo.











El gobernador de Tabasco, Andrés Granier, llegó al puente Tonalá, ubicado en la autopista Coatzacoalcos-Villahermosa, que comunica a Veracruz con Tabasco, y que colapsó la mañana de este viernes.












El puente Tonalá, ubicado en la autopista Coatzacoalcos-Villahermosa, que comunica a Veracruz con Tabasco, colapsó la mañana de este viernes.









Personal de la Sedena resguarda el puente Tonalá que comunica a Tabasco con Veracruz, y que este viernes colapsó cuando circulaban en él al menos 5 vehículos.



Protección Civil de Tabasco envió un equipo de rescate a la zona donde se colapsó el puente que conduce a Veracruz, donde, de acuerdo con el delegado de la Cruz Roja en Tabasco, Rubén Padrón Magaña, se logró el rescate de cinco personas.





Cuando una tormenta devasta determinadas zonas del país (como pudiese darse en Tabasco), se puede caer un puente....





En caso de un sismo de intensidad considerable no esta descartada esta posibilidad....





Pero si no hubo una devastadora tormenta o si no ocurrió un sismo de al menos unos VII grados en las escala de Mercali (Advertido por todos. La gente huye al exterior. Daños sin importancia en edificios de buen diseño y construcción. Daños ligeros en estructuras ordinarias bien construidas; daños considerables en las débiles o mal planeadas; rotura de algunas chimeneas. Estimado por las personas conduciendo vehículos en movimiento).


Entonces no me explico como se puede derrumbar un puente a no ser que su diseño y construcción sean en extremo deficiente.


La idea de que podemos encontar la muerte al atravezar un puente culaquiera, es, verdaderamente perturbadora porque todos circulamos, todos estamos expuestos a perecer por:
1.- Mal diseño
2.- Deficiencia en técnica en su construcción
3.- Deficiencia en los materiales que se utilizaron







En los sismos del 85 ocurridos en la ciudad de México, fue muy sonado el hecho de que gran cantidad de los edificios que colapsaron estaban mal construidos, incluso se hablaba de que se había utilizado arena de mar para aminorar costos lo que derivó en el colapso de estructuras por su pobre resistencia ante el embate de los terremotos...








Pero como es costumbre en este país, nada sucedió, los contratistas huyeron del país y con la consternación que se vivía en ese momento, y considerando que se había tratado de un "terremoto" de intensidad importante, pues no hubo responsables...
Me pregunto si en realidad se investigarán las causas por las cuales este puente se derrumbo, si se localizará y solicitará a los contratistas una explicación y en caso de haber responsabilidad por parte de alguien, ese "alguien" recibirá su merecido castigo, o solo quedará en discursos y como fueron solo unos "poquitos" muertos, pus ahi quedará el asunto...
No creo en las casualidades y si no se trató de un sabotaje, entonces deberás encomendarte a quien tu quieras cada vez que cruces un puente porque podrías terminar en el fondo de un río...

viernes, 17 de julio de 2009

Para que la droga no llegue a nuestros hijos (Atte. Sr. y Sra. Smith)




El gobierno del miedo

Si el conjunto de los temores de la población pudiera reunirse en un indicador macroeconómico, el gobierno de Felipe Calderón podría exhibir urbi et orbi su gran logro –el único en tres años– en foros internacionales, spots televisivos y anuncios espectaculares: la multiplicación del miedo.

En las zonas del país que han tenido la desgracia de ser seleccionadas por el régimen espurio para exhibir músculo y determinación, la gente vive aterrorizada por el poderío de los càrteles, pero también por un “estado de derecho” que se expresa en cateos, arrestos, torturas y hechos peores, perpetrados sin orden judicial alguna, las más de las veces, en retenes y “controles” en los que no es fácil distinguir si el enemigo a vencer es el narco o la población civil, en un aparato policial y militar que actúa libre de escrúpulos legales y humanitarios.

En el devastado territorio de la economía se vive en la zozobra de perder del empleo, de enfrentar incrementos súbitos e imprevistos de precios, de padecer acosos hacendarios sin sentido ni justificación, de sufrir –bien lo saben los empresarios– peticiones de diezmos que se llaman mordidas en el recodo menos pensado de un trámite o autorización, de amanecer con la noticia de un nuevo endeudamiento colosal, de una devaluación sorpresiva.

Sobrellevamos el temor a que cualquier día nos roben la cartera, el coche, los recursos naturales de la nación, el derecho al libre tránsito, las conquistas laborales, la playa pública, el sentido de nuestro voto. Padecemos la presencia de un gobierno que se las da de honesto pero que, siempre que encuentra la oportunidad, echa un pedacito de país a los bolsillos de sus integrantes o a los de sus socios nacionales o foráneos.

El miedo principal, el que compartimos todos, es que llegue un momento en el que la realidad pase la factura a las autoridades que fabulan una nación tan plácida como inexistente, cuando el país se salga del cauce de funcionalidad mínima en el que se ha mantenido no gracias al gobierno sino a pesar de él, y en el que todo el catálogo de recursos coercitivos se vuelva insuficiente incluso para aparenta una normalidad televisiva.

Las actitudes oficiales indican que los más apanicados de todos son los que ocupan el aparato gubernamental. Sólo el miedo –el de los funcionarios, en este caso– puede explicar esa obsesión por sembrar el terror en el resto del país, entre amigos y enemigos, entre subordinados e insumisos. Quienes conforman el calderonato viven con miedo a su propia torpeza, con temor al ridículo, con pánico al futuro, con terror a la cólera del pueblo.

El sentido común indica que lo peor que se puede hacer ante un grupo de sujetos tan medrosos es dejarse intimidar por ellos. “Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”, formuló Liliana Felipe en una canción que es consigna y que ha resultado ser, además y sobre todo, un certero diagnóstico psicológico y político del gobierno espurio.

Publicado por Pedro Miguel en 6:38 AM 5 comentarios

Fuente: http://navegaciones.blogspot.com/


Probablemente la percepción de que Calderón le está haciendo el trabajo sucio a los gringos está más vigente ahora, pero en definitiva, esto ya estaba en circulación desde hace tiempo, sino, chequense esta nota de hace 6 meses que parece que es de hoy....



La "guerra" contra el narco vista desde Estados Unidos
Por Víctor Hernández
23 de Diciembre, 2008 - 10:59

En México la supuesta guerra contra el narco no ha dado resultado alguno. No ha disminuido el tráfico de drogas, ni el consumo, ni la violencia. Es más, la violencia y el consumo van en aumento.

El consuelo de algunos panistas respecto a este rotundo fracaso ha sido decir "ah, pero mira como ha aumentado el precio de la droga en Estados Unidos." Pero con eso lo que nos están diciendo es que se están usando recursos (y sangre) de los mexicanos para resolver un problema de otro país. Y "resolver" entre comillas porque el que suban los precios de las drogas en Estados Unidos no se traduce en un menor consumo.

Al margen de cuestiones de precios, en Estados Unidos no parecen estar muy contentos con el resultado de la guerra que inició Felipe Calderón contra el narco para tratar de legitimar su fraude electoral. Hace poco más de una semana la revista Forbes anunció en su portada "el siguiente desastre" en México por la violencia del narco. Uno de los datos que publicaron fue el hecho de que en Estados Unidos el gobierno ya está más preocupado por la violencia del narco en México que por Irak y Afganistán.

Eso que publicó Forbes fue un dato de un experto en seguridad de Estados Unidos. No mencionó nombres de quienes estaban preocupados por la violencia en México. Pero ahora la cosa cambió. Porque quien acaba de decir con todas sus letras que Obama tendrá que lidiar con el narco mexicano es George W. Bush. Lo dijo en una entrevista al Washington Times. Lo dijo, en realidad a manera de indirecta. Su verdadera intención era decirle a Obama que no mandara a volar a Álvaro Uribe y a Felipe Calderón, quienes fueron sus fieles perros falderos. Pero si Bush se colgó del tema del narco Mexicano es porque sabe que ante la opinión pública ese es un tema que causa preocupación. Así funcionan los políticos en Estados Unidos. Sólo hablan de lo que genera rating porque es un tema en boca de todo el mundo.

La implicación de esto es muy seria. Quiere decir que en Estados Unidos no ven una mejora en el problema del narco como resultado de la "guerra" de Calderón. Al contrario; ven un deterioro que ya les va a afectar a ellos de manera negativa. ¿Por qué la necedad entonces de seguir con una guerra absolutamente inútil y contraproducente?

Peor: la realidad de la guerra contra el narco se ha limitado a circos mediáticos que pretenden hacerle creer a la gente que se está haciendo algo pero que en realidad no resuelve nada. Al inicio de la disque guerra fueron sendos los reportajes de los operativos anti-narco y los spots del gobierno para hacerle creer a la gente que de verdad se estaba combatiendo al narco. Dos años después el narco decapita a 8 militares y le advierte al gobierno que por cada uno que le maten, ellos les van a matar 10.

¿Cuál fue la respuesta de Calderón? Ninguna. El día que se dieron a conocer las 8 decapitaciones Calderón estaba en Campeche reunido con la familia de Mouriño. No dijo nada hasta la tarde del día siguiente. Y hasta el día siguiente después de eso nos encontramos con esta payasada

que sale en El Universal: "van por aire y tierra contra los asesinos." Más que una nota suena como a comercial de alguna película de los Hermanos Almada o de Valentín Trujillo. Es decir, más circo mediático.

Calderón y los medios que le hacen coro podrán hacer todo el circo que quieran, pero eso no resuelve el problema. El verdadero problema es que Calderón inició una guerra inútil contra el narco para tratar de legitimar su fraude electoral. Y ahora el resultado neto es que ha aumentado la violencia y la inseguridad, pero el narco sigue intacto. ¿Hasta cuando se va a prestar el ejército para seguir solapando esta necedad? ¿Hasta que los propios soldados empiecen a protestar como lo hicieron los soldados en Vietnam y en Irak?

Si Guillermo Galván quiere hundir más al ejército en el juicio de la historia, de verdad que lo está logrando.

Pues a seis meses de diferencia, esta nota tomada de http://sdpnoticias.com/ parece no haber perdido vigencia y podría decir que incluso lo es más ahora.

El combate al narco ha disparado los secuestros (pues al verse las finanzas de los narcotraficantes minadas estos buscan otras maneras de hacerse de recursos), también ha provocado que estos delincuentes incursionen en otras actividades que anteriormente dejaban a la delincuencia común como la extorsión, el robo de vehículos y autopartes, la venta de protección, etc. El combate al Narcotráfico involucra a esta delincuencia especializada (que solo afectaba a los directos involucrados en la venta y comsumo) con la población civil, la ordinaria afectandonos de manera directa ahora, a quienes antes no teníamos nada que ver con el tema.

Está muy preocupado por que la droga no llegue a "nuestros hijos", pero no le preocupan los 48 niños quemados en Sonora, ni los miles de niños de la calle esos que viven en las coladeras y se drogan con thiner, no le preocupan los desaparecidos de casitas del sur, los niños indigenas desnutridos, los niños sin clases de Oaxaca, ¿a los hijos de quien se referirá?


Pero aún suponiendo que los motívos de Calderón sean autenticamente: el bienestar de las familias y para que los niños de hoy puedan ser ciudadanos libres y sin miedo mañana, sigo sin entender una estrategia tan centrada en un solo tema (antes de la "guerra" contra el Narco la gente estaba más preocupada por conseguir trabajo que por las actividades de la Familia Michoacana) dejando a la población a la deriva y sin atender las causas que dán orígen a todas las vertientes de la delincuencia, el desempleo, la falta de espacios educativos, la imposibilidad de abrir una empresa sin que Hacienda te despedace, la corrupción, pero sobre todo, la impunidad....

miércoles, 15 de julio de 2009

La Estrategia de Calderón



No se cual sea la diferencia entre un narco "desesperado" y un narco "encabronado", entre un narco "muy desesperado" y un narco "muy encabronado" , no sé si uno sea más vulnerable o más violento que el otro, y no sé si solo sea una cuestión semántica ( dicese del subcampo de la semántica general y de la lingüística que estudia la codificación del significado dentro de las expresiones lingüísticas) y en realidad no exista diferencia, pero en todo caso, espero que Calderón esté hablando con los deudos de los jóvenes policías torturados y asesinados para consolarlos y explicarles cuál es la diferencia entre uno y otro y, además, hacerles saber que no hay de que preocuparse, pues los malosos están a punto de sucumbir y que la sangre de sus seres queridos no habrá sido derramada en vano, que la razón por la que los narcotraficantes cometen todas esas atrocidades es porque estan "apanicados", pero en realidad, no hay de que preocuparse.

Tenemos más muertos que en Irak sin estar en guerra, (porque es muy diferente combatir a los delincuentes vulgares, que repeler un intento de invasión por parte de un ejército extranjero, los narcotraficantes NO SON LOS ENEMIGOS DE LA NACION, SON DELINCUENTES Y NADA MAS), los criminales se han vuelto más sádicos, más crueles, más sanguinarios, el consumo de drogas no solo no ha disminuído, sino que ha aumentado considerablemente, y aún así, los secuestro se ha triplicado en este sexenio (y argumentan que es porque les han cerrado las vías de comercialización de la droga y les han incautado gran parte de su mercancia ¿importa?) así como los delitos comúnes, es decir, NO HAY RESULTADOS, al menos en la percepción cotidiana, y a mi parecer, se les esta saliendo de control, y en las acciones "desesperadas" de estos cobardes, lo más temído es que se empiecen a meter con la población civil como un medio de presión, deberían revisar la historia de paises que han pasado por esto como Colombia, ¿a cuanto estamos de tener que empezar a lidiar con el terrorismo?

No entiendo como pretenden ganarles a las organizaciones criminales cuando parecen estar en desventaja, por ejemplo las policias tienen "PROHIBIDO" utilizar armas como los AK-47, porque están consideradas de uso "exclusivo" del ejército, fuerza aerea y armada de México, y entonces ¿porque no modificar la ley de armas y explosivos para darles igualdad de circunstancias? para empezar...

¿Donde estan los 60 mil narcotraficantes capturados? (o más bien los pocos cabecillas y "chingo" de mariguanitos que agarraron con un carrujo de mota y lo presentan como "narcotraficante peligroso"), ¿pus cuantos son?, ¿y los enormes arsenales que les han incautado?

Y no es que uno esté en contra del combate a la delincuencia, ¡Ni lo mande Dios!, pero como decía mi abuelita "HAY MANERAS MI'JO", y dá la impresión que las acciones se llevan a cabo en el terreno que los delincuentes manejan mejor, la confrontación urbana, en lugar de que se les combata con el uso de inteligencia y tecnología (que saldría mas barato que los costos en vidas humanas) ¿por que no se asesoran?, ¿que experiencia tienen en este tipo de "guerras"?, por que no se invierte en unos cuantos asesores isrraelies de lugar de estar sacrificando policias mientras se experimenta?

¿No se debió primero reformar el sistema de justicia (asqueroso, putrefacto y corrupto) de este país antes de empezar a capturar narcos que seguirán operando desde los penales donde el mercado de la droga es IMPRESIONANTE, y desde donde se gestan los secuestros y las extorciones además de ser insuficiente para albergar a los detenidos?

No sé si el tratamiento de los problemas sociales sea diferente al de los problemas individuales, pero jamás he sabido que una enfermedad se cure agravandola, poniendo al paciente al borde de la muerte, me gustaría saber que motíva a Calderón a actuar fuera de toda lógica y de sentido común (¿acaso serán solo los efectos del llamado "daño colateral"?)

Se me "afigura" como esas telenovelas que empiezan con un guión, y que sobre la marcha se va cambiando la historia por necesidades del "raiting" hasta que los escritores quedan completamente perdidos, es decir, que ya no saben hacia a donde van, pero no lo quieren reconocer.

Cuando un cirujáno es incapaz de aceptar que se equivocó en la técnica, y en vez de corregirla se aferra por orgullo o porque sus discipulos lo están observando, o simplemente por soberbia, termina matando a quien se pretendía salvar, eso si lo he visto...

Parece que ahora se trata de una cuestión de capricho por parte del ejecutivo y aunque a todas luces no es la ruta, no estan dispuestos a "ceder", no al combate a la delincuencia, sino a la estrategia porque no tienen la capacidad de reconocer que se equivocaron, y no quieren a asumir los costos de aceptar el error y entonces la polación va a pagar por ello...

Yo no entendía porque había quien se oponía a la utilización del ejercito en funciones policiales, ahora me queda claro que la delincuencia todo lo que toca lo descompone, lo corrompe, y si se llega a infiltrar al ejército como lo ha hecho con la policia, entonces, el "narcoestado" dejará de ser parte del imaginario pupular para ser nuestra realidad.

¿ A que le llamará Calderón "ir ganando"?

Lástima que no oyó consejo de algún viejo militar, de esos que decían:



"No empieces una guerra que no sabes como ganar"







martes, 14 de julio de 2009

¡ Yupi, Yupi, empezaron las vacaciones !


La Corte se va de vacaciones y pospone decisión sobre la guardería ABC

JORGE CARRASCO ARAIZAGA
México, D.F., 13 de julio (Apro).-


La Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio largas a la tragedia de la guardería ABC, de Hermosillo.

A pesar de que el ministro Sergio Valls Hernández propuso que la Corte ejerciera su facultad de investigación, el pleno de ministros decidió por unanimidad resolver el caso hasta después de las vacaciones del Poder Judicial.

La decisión causó enojo y decepción entre los padres de los niños víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio pero que hasta ahora ha dejado 48 menores muertos.

El proyecto de resolución quedó en manos del ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien de manera reiterada ha rechazado la facultad investigadora que el artículo 97 de la Constitución le da a la Suprema Corte.

Valls Hernández hizo suya la petición de investigación toda vez que ni los padres ni la Comisión Permanente del Congreso de la Unión tienen personalidad jurídica para solicitarle a la Corte el ejercicio de esa facultad para investigar casos de graves violaciones a los derechos humanos.

En este caso, se han generado violaciones graves a las garantías individuales en perjuicio de las víctimas, sus familiares y la sociedad en general, argumentó Valls al inicio de la sesión en la que estuvo presente una delegación de padres de los menores víctimas.

Además, siguió, el tribunal pleno no puede estar ajeno al acontecer de hechos como el ocurrido el 5 de junio ni al sentir de no sólo de los padres de las víctimas, sino de la sociedad en su conjunto, respecto a la situación de los niños en los servicios de guardería.

Explicó que la violación de derechos ocurrió porque se afectó "el interés superior de la infancia, reconocido por nuestra norma fundamental y por los diversos tratados internacionales firmados por el Estado mexicano".

Al término de la sesión, los padres expresaron su indignación por la decisión de los ministros para resolver el caso hasta después del 3 de agosto, cuando se reinician las actividades en el Poder Judicial.

"Prefieren irse de vacaciones antes que tomar una decisión", señaló la abogada de los familiares, Ismene Figueroa López, quien junto con familiares de los menores pidieron una cita con Aguirre Anguiano, pero en la oficina del ministro les dijeron que los recibirán hasta después del 7 de agosto.





Para este club de seniles no hay ningúna prisa en resolver el asunto, total, ya estan muertos ¿no?, con lo que ganan, deberían de trabajar 365 días del año y las vacaciones, (como en cualquier empresa, corporativo o dependencia gubernamental) deberían estar sujetas a las necesidades de la nación y tomarlas de 2 en 2 y no largarse todos y dejar una "guardia", porque tal parece que dependen del calendario de la SEP y toman vacaciones como los maestros, (o más bien como los niños) pero, hay muchas diferencia con estos, sobre todo en cuanto al sueldo...


Con cada asunto público que cae en sus manos, que es de interes general, demuestran, que sería lo mismo que no existieran o que se trataran como a culaquier otro servidor publico, empezando por el sueldo.







Y navegando buscando informaicón me encontré con este post que, aunque ya es muy anterior, me parece que expresa actualidad, porque la corte, sigue siendo la misma por lo que reproduzco un fragmento con los respectivos créditos..


Dan vergüenza



Azuela Güitrón, Sánchez Cordero, Ortiz Mayagoitia


Ustedes tienen en las manos una vasta experiencia jurídica y el conocimiento profundo de la menudencia legal.


Disponen de bibliotecas digitalizadas de jurisprudencia y cuentan con equipos de asesores e investigadores.


Disfrutan de unos emolumentos que les permiten llevar un tren de vida equiparable al de los grandes empresarios, y además cuentan con alimentos, transporte, telefonía y gastos médicos mayores, todo ello pagado por nosotros, el resto de los ciudadanos.

Ustedes tienen oficinas alfombradas y cómodas a fin de que puedan examinar en condiciones óptimas los graves asuntos que son sometidos a su consideración.

Ustedes han sido provistos por el país de todo lo necesario, y con exceso.

La idea es que no les falte nada para adoptar las decisiones correctas.

Esto es así no porque ustedes sean particularmente simpáticos o preciosos o héroes de la película, papá, sino porque se espera que no nos fallen a la hora de tomar determinaciones que son inapelables e inatacables y que, por ello, no deben ser contrarias a la verdad, al sentido común y al decoro.


Tomado sin permiso de:

http://navegaciones.blogspot.com/2007_12_01_archive.html



Valls Hernández, Aguirre Anguiano, Luna Ramos



Pues a pesar de todo esto, no hay ningún compromiso con la verdad ni con la justicia, al menos no la relacionada con el pueblo (que en teoría es a quien deberían servir), son, como el resto de la clase dorada engranes de una gran maquinaria que solo trabaja para evitar que el sistema fracase, porque cuando se trata de asuntos relacionados con la clase política, sus posturas son otras, solo baste recordar como resolvieron el caso del "Gober Precioso" donde no encontraron ningún elemento para iniciar juicio político en contra de esta escoria humana donde todo el sistema (PRI, PAN, PRD) arropó tiernamente para impedir el castigo mínimo que se esperaba por parte del pueblo que era, al menos, su destitución (porque de carcel o multas ya ni hablamos).





Y ¿como hacer para cambiar este asqueroso aparato al servicio del poder que no tiene ningún compromiso con la población?, solo habrían atraído el caso si los muertos hubiesen sido los hijos de algún poderoso porque a la muerte del jóven Martí, se reunió toda la cúpula del poder para firmar acuerdos y compromisos, y concluyeron capturando a una supuesta "banda de la flor" donde el cabecilla es un hombre que quedó cuadriplejico tras recibir un balazo a nivel de la médula y que no tenía la capacidad de defenderse...

Calderón diciendo que el estado de sitio en el que esta Michoacan obedece a "la desesperación del crimen ante el brazo energico de su gobierno y la contundencia de sus acciones" ¡A QUIEN PRETENDE ENGAÑAR ESTE SUJETO?, que forma de subestimar a la opinión pública, si es evidente que su pendejisima estrategia no solo no esta dando ningún resultado que se traduzca en paz y tranquilidad para los pobladores, porque a la gente le dá exactamente lo mismo que sean acciones de "desesperación" si no puede salir a la calle porque , o te toca un balazo en el fuego cruzado o te mata el ejercito en un reten si no te paras o te confunden con alguien y te carga la chingada, por lo que sea, Calderón tiene a medio país en caos, y a una ama de casa, no le interesan las razones que tenga quien sea para soltar una granada de frgamentación mientras ella va al mercado.





En la radio pasan un comercial que dice "A ti que votaste porque el presidente siguiera en la lucha contra el narco, gracias, PAN, acción responsable". ¿Que todavía no les avisan que perdieron TODO, excepto Sonora y eso por la ttragedia de la guardería?

A mi eso de que toda la violencia desatada por la "guerra contra los enemigos de la patria" es por la desesperación de estos grupor porque "AHORA SI LES ESTAN DADNO DONDE LES DUELE", más bien lo traduzco como "AHORA SI LOS HICIMOS ENCABRONAR EN SERIO", y pal caso, es lo mismo....



Los niños muertos estan, los papás jodidos y encabronados también, asi que ¿cual es la prisa?, las cosas en el país estan bastante tranquilas, todo esta en calma, nada de que preocuparse, los balazos son porque vamos ganando, son los sonidos del triunfo próximo cercano, patadas de ahogado, lo primero, es lo primero, y si no, que la nación nos lo demande....





lunes, 13 de julio de 2009

Reabre guardería propiedad de dueños de la ABC

HERMOSILLO, Sonora(SUN)

La guardería Del Río, cuyos propietarios son casi los mismos que los de la ABC y que se encuentran prófugos de la justicia, reinició operaciones este jueves.

Decenas de niños y padres de familia regresaron a esas instalaciones ubicadas sobre la calle Galena de la colonia Centenario de esta ciudad, luego de un mes de estar suspendida por determinación del Instituto Mexicano del Seguro Social, dependencia que subroga el servicio.

La guardería Del Río, de acuerdo al listado publicado la víspera por el IMSS, pertenece a Alfonso Cristóbal Escalante Hoffer, María Alba Escalante Hoffer y Sandra Lucía Téllez Nieves.

Alfonso Cristóbal Escalante y Sandra Lucía Téllez, aparecen también entre los socios de la guardería ABC, la cual se incendió el pasado 5 de junio con un saldo, hasta el momento de 48 niños muertos. Alfonso Escalante y Téllez Nieves (esposos), junto con Gildardo Urquídes Serrano, Marcia Matilde Altagracia Gómez Del Campo Tonella, Antonio Salido Suárez y otras cuatro personas son buscadas por la Interpol en los países donde esa corporación tiene relaciones.
Un juez federal les dictó orden de aprehensión por homicidio culposo, pero todo hace suponer que huyeron al extranjero.

A raíz de la tragedia de la guardería ABC, el IMSS decidió cancelar las operaciones de las otras estancias infantiles concesionados al mismo grupo de socios o que se identificaban con ellos. El argumento del cierre temporal fue que se tenían que revisar las condiciones de seguridad.

Con el grupo se socios están relacionadas otras dos guarderías en esta ciudad y una más en Nogales.






Despué de leer esta nota, surgieron, en mi varias preguntas con respecto al combate contra la delincuencia por parte del gobierno federal encabezado por Calderón y secundado por García Luna y por Medina Mora en la SSP y la PGR respectivamente, y la primera de ellas es ¿que entienden estos personajes por "delincuencia"?, es decir, lo que pasó en Sonora en la guardería ABC ¿no es producto de la delincuencia?, ¿esta solo tiene que ver con la violencia, drogas, secuentros y robos?, o ¿es que si no hay balazos de por medio no es delincuencia?, o cuando los intereses de los gobernantes estan en juego ¿no es delincuencia?, a mi me parece que más que combate a la delincuencia estamos frente a una "vendeta" entre bandas de hampones donde una de las bandas es el gobierno de FECAL, porque la población les viene valiendo madres, esto más bien parece un asunto personal, al igual que la impunidad por el asesinato de 48 niños y la protección a los delincuentes (vease dueños de guarderías) donde es claro que no serán tocados, y si los encuentran, más tardaran en traerlos a declarar que en soltarlos.




Independientemente que estuviera o no de acuerdo con la legalización de las drogas, creo que hay varias diferencias entre los dueños de las guarderías (a los que no les van a hacer nada) con los narcotraficantes, y dentro de las que me vienen a la mente de principio son:

1.-Los narcotraficantes son delincuentes abiertamente conocidos y ejercen en la ilegalidad
Los dueños de las guarderías son empresarios "respetados" y ejercen bajo el amparo de la ley.
2.-Los narcotraficantes (por lo general) no matan a quienes no se meten con ellos
Los dueños de la guardería ABC mataron a 48 niños indefensos y sin haber cometido más delito que ser hijos de trabajadores humildes que confiaron en ellos.

3.-El ciudadano "siempre" tendrá la opción de no comprar droga
Los trabajadores que dejaron a sus hijos en esa guardería "no tenían otra opción"

4.-Para encontrar la droga se tiene que buscar "intencionalmente" y quien lo hace sabe el riesgo que corre, sabe que su vida esta en riesgo
Las trabajadoras dejaron a sus hijos en un sitio que designado para obtener el máximo cuidado mientras ellas trabajaban.

5.- Los Narcotraficantes son "faciles de identificar"
Los dueños de la Guardería ABC se confunden en la población
6.- Los narcotraficantes "saben" que hacen mal
Los dueños de la guardeía ABC "decían" que hacían bien
7.- Los Narcotraficantes usa AK - 47
Los dueños de la guardería ABC usan las influencias, amiguismos y compadrazgos
8.- Los Narcotraficantes duermen con ojo semiabierto con miedo a la traición y con un arma en la mano
Los dueños de la guardería ABC (y Bours) duermen como bebés (dicho por este ultimo)

9.- Los narcotraficantes andan a salto de mata
Los dueños de la guardería ABC andan de Shoping en USA

10.- El gobierno federal anda tras los narcotraficantes
El gobierno federal (y el estatal y el municipal) dejaron ir a los dueños de la guardería ABC

11.- El Narcotráfico es una empresa muy muy alto riesgo
Las guarderías son negocios de muy muy bajo riesgo (para los dueños porque los usuarios podrían morir quemados)

12.- Por los Narcotraficantes se ofrecen recompensa
Por los dueños de la guardería ABC no solo no se ofrece recompensa, sino que existe la seguridad que en cuanto los agarren los van a soltar porque es delito "culposo" (claro, los bastardos desconocían que la guardería estaba forrada con materiales de baja calidad, inflamables y que no había detectores de humo, ni salidas de emergencia, ni personal capacitado, no extintores, etc,etc,etc,etc,etc,etc.)




13.- Los narcotraficantes tienen que hacer sus fiestas en lugares secretos y apartados
Los dueños de la guardería ABC salen en sociales












Así pues vemos que para el presidente hay diferentes tipos de delincuentes, aunque solo unos de ellos sean merecedores de toda la carga presupuestal del gobierno, y la razón por la que su "Guerra" contra la delincuencia NO VA A FUNCIONAR, y es tan simple como entender que lo que dió orígen al poderío actual del narco, es EXACTAMENTE la misma impunidad que el solapa a favor de los dueños de la guardería ABC porque mira que no saber a quien fincarle responsabilidades y dejar que se pelaran, si leyeran los blogs pues yo aqui les dí unas sugerencias de por donde empezar y le mencioné algunos CINICOS HIJOS DE SU REPUT.... pero, pus no me hicieron caso.





Cada 5 minutos comerciales en radio y televisión sobre los capos que han capturado, (¿como pa' que?, debemos brincar hasta el techo de alegría cada que agarran a un delincuente como si esta no fuera su obligación, Calderón perdio estas elecciones por apostarle a su estrategia contra el narco, y sigue en lo mismo) y los noticieros estan llenos de este desmadre.


Pero para quienes no consumimos drogas, ni tenemos absolutamente nada que ver con este asunto de manera individual, y para quienes creemos que si legalizaran las drogas para que fuera asunto de cada individuo o familia su consumo (asi como la pena de muerte no desincentiva el crímen, pues la penalización de la droga tampoco desinsentiva su uso, pero no hay ningún asesor que le haga entender a este necio que este no es el camino), pues para los ciudadanos de a pie, el país sigue sumido en la más profunda crisis económica, seguimos sin empleo, sin servicios de salud, seguimos con inseguridad (agudizada por su pinche guerrita loca), seguimos siendo saqueados por el 0.5% de la población, para los que salimos a diario a ganarnos el pan con mucho trabajo, para nosotros, que hayan agarrado al segundo al mando de la familia Michoacana, "la Minsa" solo nos hace estremecernos de terror y máxime si vivimos en Michoacan solo de imaginar lo que sigue....

A mi no me salen las cuentas entre los muertos y los logros, pues por cada uno de estos que capturan, salen 50 a pelear el puesto que quedó vacante (eso sin contar con que se les pele o lo rescaten [no olvidar que se les pelaron 53 y 48 siguen libres en Zacatecas]), y esto, porque, insisto, la causa que le dá orígen al problema sigue sin ser atacada, la impunidad, lo cual parece ser nuestro sello distintivo...



Y es que es una verdadera lástima que en este país tan grandioso, no se les dé la oportunidad a los verdaderos analístas y profesionales de las ciencias sociales generar las soluciones que el país requiere, estas, las siguen proponiendo los políticos y sus gatos, cualquier profesional en el area que sea le podría decir a Calderón que las cosas se hacen bien o no se hacen, porque hacerlas mal, implica agravar el problema lejos de acercarlo a una solución, algunos tumores no se pueden quitar parcialmente porque lo unico que se hace es "podarlos" y el enfermo muere más rápido y en peores circunstancias, no sirve de mucho hacerle un transplante de hígado a un alcoholico que no esta dispuesto a dejar de beber porque lo que lo llevó a la cirrosis sigue estando presente, pero esto parece no importar, porque en este país, lo grave no es cometer un delito, sino las amistades con las que se cuente, la impunidad que el gobierno federal otorgó, sigue otorgando y otorgará a los dueños de la guardería ABC manda un mensaje completamente contrario a los que Calderón quiere transmitir

Puedes quemar 48 niños pero si estas del lado de´los "cuates" no te pasa nada.

Que diferentes son los partidos cuando son oposición y cuando son gobiernos, porque, al parecer, el poder los hace iguales...

viernes, 10 de julio de 2009

No, pus así no hay manera...

Secuestrador utiliza página de Facebook desde la cárcel

Envía TERRA al 77775

Getty Images © Derechos Reservados

Está en el Reclusorio Oriente
Paul Aguilar López es cómplice de 'El Iván', secuestrador suicida que mató a dos mandos policiacos y a su víctima, Yolanda Cevallos Coppel

Detiene PF a narcomenudistas en la colonia Obrera aquí

08/07/2009 Terra.-MEXICO.-
A pesar de que purga una condena de 68 años de prisión por secuestro en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, Paul Aguilar López se mantiene en contacto con sus amigos por Internet a través del perfil que creó en la página de Facebook.
Aguilar López es cómplice de "El Iván", secuestrador suicida que mató a dos mandos del cuerpo GERI de la Procuraduría capitalina y a su víctima, Yolanda Cevallos Coppel, durante un operativo en el que pretendían rescatarla.
Aguilar López fue condenado en 2007 por el plagio a un empresario que tenía un lote de autos en avenida Universidad, presuntamente junto con Armando Gutiérrez Solís "El Iván".

El empresario automotriz logró escapar de la casa de seguridad y la Policía encontró las huellas dactilares de Aguilar López, que cuando fueron cotejadas a la base de datos, dejaron ver que estuvo preso en el 2001, así como su dirección y la de sus familiares.
El 20 de diciembre de 2007, el juez 23 Penal del Tribunal Superior de Justicia del DF dictó la sentencia de Aguilar López, pero también giró una orden de aprehensión contra su cómplice "El Iván", quien era buscado desde hace año y medio por policías judiciales.

Aguilar López actualmente está en el módulo de seguridad del Reclusorio Oriente.En la página web aparece una fotografía de Paul con los apellidos invertidos y lleva una playera tipo Polo, similar a la que traía cuando fue fichado tras su detención, después de ser localizado por sus huellas dactilares, por la Procuraduría capitalina.
Custodios de ese penal que prefirieron guardar el anonimato, indican que el uso de computadoras portátiles en el reclusorio es manejado por los propios elementos deseguridad.
"Los ponen en el auditorio, ahí dejan conectar las computadoras y las laptops, los internos tienen que pagar para que los dejen estar un rato, pero, además, tienen que avisar a qué hora y día van a ocuparlas, es algo así como hacer una cita ya establecida para poder tener el acceso a las computadoras y al Internet", señalaron.

La madrugada del viernes pasado "El Iván" mató a Yolanda Cevallos Coppel, a quien tenía secuestrada desde hacía cuatro días.Fuentes de la penitenciaria indican que la mujer fue plagiada cuando a las 07:30 horas se dirigía a su trabajo.

A las 08:00 horas, su padres, Jesús Cevallos, recibió una llamada a su teléfono móvil, desde el que reconoció el número como el celular de su hija.El padre de familia supo entonces, que tenía tres días para conseguir 7 millones de dólares, cantidad que le pidieron por la vida de Yolanda.
Diez minutos después, Juan Antonio Díaz de León, esposo de la víctima recibió la llamada de su suegro, quien le informó sobre los acontecimientos y del plagio de la mujer.Entre las líneas de investigación la Procuraduría capitalina no descarta que internos del reclusorio hayan aprovechado el contacto con la víctima, ya que es familiar del dueño de Oceánica, empresa que brinda el servicio de rehabilitación a reclusos adictos.

Capta en bailes a sus cómplicesLa táctica que utilizó el secuestrador Armando Gutiérrez Solís, "El Iván", para reclutar a las mujeres que cuidarían a Yolanda Cevallos Coppel durante su cautiverio aparentemente fue la misma: engancharlas en un baile callejero.
María de la Cruz López, una de las dos presuntas plagiarias detenidas en Xochimilco tras el fallido operativo policiaco para rescatar a la empresaria, señaló ante la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) que la obligaron a participar en el ilícito.
En su declaración, la mujer de 30 años de edad relató que 2 meses atrás acudió a un baile en el Municipio de los Reyes La Paz, Estado de México, donde conoció a "El Iván".
Gutiérrez Solís se enteró de que la mujer no tenía empleo, por lo cual le ofreció mil 500 pesos a la semana a cambio de que cuidara a su abuelita, a lo que ella aceptó.

En la casa de Xochimilco, a la que Cruz López fue llevada para supuestamente atender a la anciana, había muy pocos muebles, situación que le pareció extraña.Sin embargo, cuando conoció a Cevallos Coppel, quien tenía vendas en los ojos, supo que se trataba de un secuestro y le reclamó a "El Iván", quien la amenazó de muerte, como lo hizo con Jeny Fabiola Rosas Ortiz, la otra detenida, y quien declaró que también lo conoció en un baile, pero en Iztapalapa."Habrá que verificar si las declaraciones de las dos mujeres son verdaderas, en caso de ser así, estamos hablando de que cada acción de "El Iván" era perfectamente planeada, con un estudio detallado.
"Sabía qué tipo de mujeres podían servirle, dónde captarlas, y desarrollaba toda una metodología para engancharlas, cuando ellas se daban cuenta de la realidad ya nada podían hacer ante el miedo de ser agredidas", comentó un funcionario de la dependencia.
Con información de Grupo Reforma
Imposible de esta manera obtener seguridad, porque no basta con que los encuetren, los encarcelen, los procecen, los sentensien, y los enchiqueren, no basta porque es como remover un tumor de una parte del cuerpo a otro, encuentran la manera de continuar azotando a la sociedad porque el factor que lo permite también esta presente aunque esten encarcelados y el LA IMPUNIDAD Y LA COMPLICIDAD CON LAS AUTORIDADES...
Es increible que al maldito bastardo ("el ivan") que estaba sentenciado haya salido, no hay control? no saben la peligrosidad de quienes preliberan?, esta fichita no debe haber salido por buena conducta, pero si por un fogonazo de billete al juez...
No bloquean los celulares de los reclusorios porque es un gran negocio, y los políticos se benefician de ello, se pide dinero por todo, si quisieran, no habría ni drogas ni armas ni celulares ni computadoras en los reclusorios, pero NO quieren porque perderían una fuente de recursos muy abundante...

Lo dicho, así, no hay manera...