jueves, 17 de mayo de 2012

¿¿SABES CUAL ES EL PARAISO DE LOS NARCOS?? :

¿MEXICO? , ¿COLOMBIA?, ¿VENEZUELA?, ¿BOLIVIA?, ¿AFGANISTAN?, ¿BRASIL?. ¿PERÚ?, ¿LAS ISLAS CAIMÁN?, ¿RUSIA?, ¿JAMAICA?, ¿HOLANDA?

NO, NINGUNO DE LOS MENCIONADOS ........

¡ES ESTADOS UNIDOS….!
El paraíso de los narcotraficantes
  Por:  franciscomartinmoreno

¿En Estados Unidos, el mercado de enervantes más codiciado de la Tierra, no hay narcos destacados, cuyos nombres deben ya formar parte de la leyenda criminal de su país?
¿Usted conoce el nombre de un solo capo norteamericano de nuestros tiempos?

Por supuesto no me refiero a los famosos "gangsters" de los años de la prohibición alcohólica en Estados Unidos como sin duda los fueron Capone, Dillinger y Frank Nitti entre otros tantos personajes del bajo mundo que encontraron en nuestros vecinos del norte el caldo de cultivo necesario para desarrollarse hasta alcanzar "prestigio" internacional.... Nosotros conocíamos a García Abrego, a Caro Quintero, al Güero Palma, al Señor de los Cielos, a los hermanos Arellano, y a algunos mas entre otros líderes de nuestro hampa tercermundista.
Pero, insisto, ¿y en EU, el mercado de enervantes más codiciado de la Tierra, no hay narcos destacados, cuyos nombres deben ya formar parte, a mucha honra, de la leyenda criminal de su país pues trafican con drogas con un valor superior a los 500 mil millones de dólares?

¿Ningún apellido destaca por su eficiencia y popularidad o simplemente porque ya no hay narcotraficantes para vergüenza de la larga tradición criminal norteamericana?
¡Ya sé! En Estados Unidos las drogas se trafican "solitas".
Los enervantes son dejados en las fronteras norteamericanas por "camellos" mexicanos o latinos y llegan "solitos", como por arte de magia, a las manos de los consumidores.
Del total de la mariguana que se consume en dicho país, por ejemplo, 55% es producido en Texas, Arizona, Oregon, estado de Washington y California
sin que jamás se localice un sembradío, se incineren los enervantes de cara al público, se recluya a los responsables en una prisión federal y se rematen y adjudiquen sus propiedades al mejor postor. Sucede que la mariguana se siembra solita, se corta solita, se distribuye solita y el dinero obtenido se lava solito...
¿No es una verdadera maravilla?
Nunca escuchamos que se aseste un rudo golpe al narcotráfico en EU tal y como se asesta, sin duda, en México en forma por demás recurrente.
Nunca vemos fotografías de capos norteamericanos arrestados y enfundados en sus chamarras azules del FBI con las manos y pies esposados, chalecos y cascos antibala, además de una numerosa escolta policiaca para evitar cualquier atentado en contra de su vida que impidiera la delación de la identidad de sus socios y movimientos...
En México, la captura de los "famosos" capos ocupa las primeras planas de los diarios de la República, además de generosos espacios radiofónicos y televisivos. Es evidente el esfuerzo mexicano por ganar esta batalla en contra de la producción y venta de enervantes.
Sólo que la batalla difícilmente la ganaremos si en Estados Unidos se venden impunemente 500 mil millones de dólares de narcóticos en las calles sin que nadie vea ni sepa ni oiga nada, absolutamente nada, puesto que nuestros vecinos "puritanos" nunca atrapan a un capo ni se publica por ende su captura en la prensa ni se queman depósitos incautados de estupefacientes ni mueren soldados ni agentes judiciales ni jueces ni procuradores ni se rematan propiedades ni se revelan los nombres de las autoridades implicadas en el narcotráfico.
Además y esto es un capítulo aparte igualmente importante, no ganaremos la guerra mientras ellos continúen suministrando armamento a nuestros capos.Nada, no se sabe nada...
¿Por qué no se sabe? Muy sencillo: porque una parte insospechable de autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales federales y estatales norteamericanas está en la nómina de los capos.

Si nada se hace y nada se sabe es porque desde secretarios de Estado para abajo (sálvese el que pueda), gobernadores, legisladores, senadores especialmente jueces, periodistas, policías de toda índole, agentes del FBI y de la DEA y hasta la famosa y no menos temida Patrulla Fronteriza, todos podrían estar profundamente involucrados con los narcotraficantes realizando jugosos negocios tal y como lo hicieron ya en los años de la prohibición.
No hay nada nuevo bajo el sol.
Menos lo va a haber ahora cuando un grupo de maleantes goza de más poder que el Estado mismo. Nunca en la historia de la humanidad una pandilla de delincuentes había tenido tanto dinero como para poder comprar autoridades, periodistas y países enteros si así lo decidieran.

Todo ello gracias a que EU pone los dólares y las armas para que esto sea posible.
¿Qué prefieren los capos a cambio de la heroína: mexican pesos or american dollars? Está clarísimo, ¿no? ¿Cuál soberanía de un Estado cuando a un capo no se le puede juzgar en su país de origen porque puede desestabilizarlo con consecuencias funestas para millones y más millonesde personas?
¿No estamos frente a un novedosísimo fenómeno de poder en manos de un solo individuo?

¿Dónde están los capos norteamericanos?

¿Por qué no se inicia la persecución en EU de los grandes narcotraficantes?

Yo, yo sé, yo: porque ni los consumidores ni las autoridades ni los narcos ni la prensa quieren que se sepa quiénes son.
A todos les conviene el negocio. Todos están coludidos.
Mejor, mucho mejor, culpar a México de todos sus males...

Estados Unidos pone las armas y los drogadictos, México pone los muertos!!!+++


ANALIZALO.........................................





Pero  Felipe Calderón se dió a la tarea de evitar que la droga pasara las fronteras, es decir, de detenerla en territorio mexicano lo que ha dado por resultados, que los narcos se esten despedazando mientras se disputan las plazas donde (ahora) deben vender su "mercancía"  al no poderla pasar al otro lado, lo que, como es de esperarse, ha provocado que aumente el consumo en nuestro territorio, pero no lo suficiente como para igualar los ingresos que obtienen al venderla en los Estados Unidos ,por lo que se han visto en la necesidad de diversificarse para obtener más ingresos realizando cobros de piso, extorsiones de todo tipo y secuestros a los pobladores de las plazas que ocupan y se disputan.
Cualquiera que sea la justificación del Gobierno Federal ante esta demencial y estupida "guerra", es evidente que no ha tenido resultados favorables y que además ha incrementado el terror en nuestro país.
Sea quien sea el próximo presidente de México, deberá hacer un diagnóstico serio del problema, entender que es una utopía pretender acabar con el crímen organizado y la venta de drogas mientras Estados Unidos no detenga su industrial consumo y el enorme tráfico de armas a nuestro país y diseñar una estrategia sensata y científica  para poder cohexistir con este cancer social...

domingo, 6 de mayo de 2012

Lo unico bueno del debate fue la edecan

Muy a la mexicana, se llevo a cabo el tan cacareado debate, pinchurriento y mediocre como era de esperarse, cada uno de los participantes con su tema, con sus agenda, con su libreto previamente estudiado y aprendido de memoria,  nada de interes para la población.

Peña Nieto, mostró ser experto en hacerse pendejo ante los señalamientos y acusaciones que le hacian sus interlocutores, acaso de repente con algún destello de lucidez contestaba con evasivas y divagaciones, aunque claro que todos los ataques eran altamente predecibles (aun por un servidor) por lo que no necesito del "telepromter" para defenderse porque todas las acusaciones eran de esperarse, si bien se vio articulado y pudo intercalar propuestas con defensa, no se vio al Peña Nieto acorralado que todos esperaban. Por su parte Josefina Vazquez Mota sacando sus mejores armas, que si Peña Nieto no cumplía, que si el caso del homicidio - suicidio (perdon el "lamentable accidente") de la niña Paulette , que si es un mentiroso y paja inservible por el estilo,  basura, nada que aporte a la Nación, nada que haga que se antoje votar por ella.



López Obrador quizá fue el mas contundente (aunque nada que no haya dicho antes) que si la mafia (lease la cofradia del mal) que gobierna y ha gobernado a este país desde el principio de los tiempos son quienes quieren imponer a EPN, que votar por el era regresar a las apocas de Santana, , que si se bajaría el sueldo a la mitad, que si que EPN quiere privatizar PEMEX, que EPN estaba muy guapo (bueno eso no lo dijo pero seguro lo pensó), en fin que aunque quizá AMLO lleva el discurso con el que más mexicanos (seguramente) simpatizamos, su fantástica manera de pretender resolver los problemas del país (crear 7 millones de empleos en 6 meses o en todo el sexenio dá igual es igual de absurdo, bajar el precio de los hidrocarburos, bajar el precio de la electricidad, eliminar impuestos universidad para todos, 5 refinerías y más locuras de un sujeto que al parecer no tiene idea de los que está diciendo (y si la tiene cree que somos idiotas) y que lo único que provoca entre quienes pensamos un poco es verlo como  un populista fanfarrón, hocicón) , es francamente espeluznante y escalofriante y solo denota su falta de conocimiento sobre admnistración pública y su desmedido alejamiento de la realidad.

Finalmente el titere de la maestra Elba Esther Gordillo el tal Quadri que ni la pena merece hacer un comentario sobre su ridícula participación, un tipo impuesto o elegido por la dueña del partido que tuvo la suerte de que por cierto, nadie hiciera mención ni lo atacara a este  a este respecto quizá porque lo ven insignificante y nada peligroso o porque no quieren problemas con la "maistra".



El sabe que no va a ganar y por ende, lo unico que pretende es conseguir un 2% para mantener el registro y que su patrona pueda seguir gozando de las prebendas que el IFE le dá a los partidos (igual que convergencia hoy llamado  no se que madres ciudadana, el partido verde y el partido del trabajo, la llamada "chiquillada), por ello se atreve a decir cualquier cosa que apantalle pendejos  que crean que darle el voto a este payaso podría servir de algo, por momentos jactandose de que le estan robando las ideas (pues ojalá y el ganador le dé chamba para que desarrolle sustentablemente al país) bueno que finalmente    se comportó como el niño pobre invitado a la fiesta de los niños ricos, a lo más, se le tuvo que dedicar tiempo porque asi lo marca el IFE, pero en realidad era el momento en que seguramente todos los que lo estaban viendo se paraban al baño, a menos que esperaran que la edecán diera el paseillo para atender a los participantes.




De parte de Peña Nieto escuchamos lo que sabíamos que iba a responder lo mismo, Tambien de Lopez Obrador ocurrió lo que se esperaba, acusar a la mafia (por anticipado) de su futura derrota, de Vázquez Mota que decir, pena ajena, la señora esta totalmente perdida, desorientada, de mirada triste y voz cortada e insegura,  aunque lo mejor de su participación fué cuando en su despedidad dijo que si los mexicanos quieren seguir gozando de la paz  (risas) de la que gozan, pues que entonces votaran por ella (carcajadas), y digo lo mejor, porque parece un chiste, cruel pero un chiste si consideramos el desmadre de país que trae  el ,megalómano,  borracho, necio enano mental que tenemos por presidente y que fue su jefe y que es a quien ella representa!,  la verdad es que nunca había pensado votar por ella, pero despues de oir semejante disparate, me dan ganas de salir a convencer a los demás de que tampoco lo hagan, aunque considerando que yo si tengo que trabajar de a deberas, y que nadie con un dedo de frente votaría por ella y por el PAN pues no creo que sea necesario hacerlo  y Quadri, pues de ese solo esperaban algo sus familiares y cuates de la maestría y el doctorado y quien sabe si cumplió sus expectativas por que yo ni me acordaba que estaría ahi y su participación fue totalmente intrascendente como lo es su candidatura salvo por el dinero desperdiciado en la misma.

De tal suerte que no existieron propuestas, no hubo ninguna clase de nivel, solo repetición de lo que han venido diciendo en sus raquiticas campañas pero a final de cuentas, no había mucho que esperar de estos tres (ah!  perdon, cuatro).

Ahora que si hablamos de ganadores del debate, definitivamente la ganadora absoluta es Julia Orayen, la deliciosa edecan argentina Playmate Septiembre 2008  que seguramente fue la que causó más polémica, "bien pensado productor Don Jesús Tapia"


http://elblogdelwalo.blogspot.mx/2011/07/julia-orayen-mexico-sep-2008.html

Terminaré haciendo una profecia: No importa cuantos debates hagan, no importa cuanto dinero se gasten, no importa cuantas acusaciones formulen, inventen o puedan comprobar, no importa nada porque hagan lo que hagan y pase lo que pase, nada evitará que Enrique Peña Nieto sea el próximo presidente de México y ni soy PRIista, ni se si votaré  por el, pero los videntes no vemos en el futuro lo que queremos que pase, vemos lo que inevitablemente vá a suceder...


Es inútil tratar de hablar con un estúpido

Sendero de fecal
Salinas Pliego

Gregorio Ortega Molina

Los problemas existenciales de Ricardo Salinas Pliego son su carácter, su idea del mundo, de la realidad. Quien haya colaborado con él sabe de su intemperancia y sus “moditos” para dar una orden. Para quienes gustan de las analogías y disciernen al animal político que sus admirados gurús llevan dentro, puede establecerse que el propietario del Grupo Salinas es un tiburón blanco rodeado de tiburones ballena.


En una comida realizada el año 2000 en el comedor ejecutivo de TV Azteca, a la que Salinas Pliego me convocó con la idea de saber a quién habían contratado como jefe de información de noticieros -en ella Jorge Mendoza Garza ofició como testigo de piedra-, le inquirí sobre las razones por las cuales gusta de imponer el temor sobre sus empleados, jugar con el garrote y la zanahoria y, además, impulsar una insana competitividad interna; le pregunté también si no era preferible inspirar respeto en lugar del miedo que impera en su entorno. Pasó sobre mis cuestionamientos como si no los hubiese escuchado.


Muchas veces me han preguntado sobre qué era lo más difícil de trabajar para Ricardo Salinas Pliego. La respuesta ha sido invariable: el carácter y las peticiones impredecibles de un hombre que el año en que ganó Fox tenía 3 mil millones de dólares, y al ocaso del panato ha multiplicado su fortuna por diez. Es un ejecutivo de caprichos, carece de misión, visión y valores a largo plazo.


Me han dicho, quienes tienen trato con Carlos Slim, que su meta es que todos los mexicanos puedan comer en sus casas como se sirve en Sanborns. Quizá pueda sostenerse que su antítesis aspira a que todos los mexicanos tengan un crédito abierto en Elektra, para estar endeudados con él.


Naturalmente es un tiburón blanco. En el tema de Iusacell el único ganador es él, pues mientras no quede absolutamente dirimido el contencioso legal, Emilio Azcárraga Jean habrá de asumir como pérdidas lo que se pagó a quien le vendió esa compañía de comunicación telefónica.


Es cierto que Salinas Pliego tiene razón. Mientras no se venza la concesión gubernamental él puede disponer de su uso como le dé la gana. En alguno de sus exabruptos lo escuché decir que podían retirarle la concesión siempre y cuando le retribuyeran lo que ha invertido en TV Azteca, pero olvida que la concesión no incluye los “fierros”, como él los llama, y muy bien pueden dejárselos para que él los remate. Las instalaciones de su imperio televisivo sin la concesión valen un cacahuate.


Además, su propuesta es útil, porque el rating del juego del domingo equivaldrá al verdadero interés de los mexicanos por la democracia, o por las propuestas de los candidatos. Mostrará lo que han hecho 12 años de panato en la formación cívica y política de los mexicanos.


Se le critica el modo, su intemperancia, pero algún día encontrará la horma de su zapato, porque él no es Dick Fuld, ni Leonardo Valdés es Henry Paulson; México no es Estados Unidos.
Tomados de: http://exijamosloimposible.blogspot.mx/2012/05/es-inutil-tratar-de-hablar-con-un.html






No es de extrañar lo anteriormente comentado respecto a la personalidad de Ricardo_Salinas_Pliego despues de todo es parte de la deformación de la personaliad que provoca el dinero en cantidades demenciales.
Es la misma personalidad que desarrolan tambén quienes ostentan el poder a grandes (y a veces en pequeños) niveles, la soberbia y la prepotencia es caracteristicas de ellos, aunque en el caso de los políticos, podemos ver una faceta (breve) que es la que tienen cuando estan en busca del voto de la chusma, que los hace lindos, amables, comprensivos, informativos,  se dan sus bañitos de pueblo, se presentan justos, honestos, sencillitos y muy humanos.
Pero el no es sino la representación de ese 0.5 % de la población que controla el 40% del PIB, es solo la encarnación de la espeluznante mala distribución del dinero de un país, representa pues la brecha económica escandalosa y peligrosa que hemos cavado en México ayudados por los gobiernos anteriormente PRIstas y fortalecidos por los PANistas (partido formado por empresarios,terratenientes, agiotistas, clerigos  y demás ricos post revolucionarios que buscaban alguna manera de protestar a lo que ellos veian como la afectación a sus intereses legitimos, esta formado basicamente pues por empresarios, gente de dinero, y la iglesia católica (¿en que estaba pensando esta nación cuando le entrego el país a estos cabrones?)
Aunque claro, el egocentrismo y la megalomanía también son parte de la torcida personalidad de estos magnates de la miseria, aunque si les preguntas a ellos, te dirán que son la encarnación de la bondad y la filantroía (si no, solo checate como se ve a si mismo http://www.ricardosalinas.com/ )
El pequeño imperio de Salinas Pliego denominado "Grupo Salinas" comprende entre otras cosas (al menos de las que conocemos)




Este es pues, uno de los representantes de esos a los que hago alución en mi perfil cuando me refiere como un ciudadano encabronado porque los dueños de México (incluido este cabrón), ni nos ven, ni nos oyen... (pero nosotros si los vemos y los oimos)

miércoles, 2 de mayo de 2012

No Nos haria daño aplicarsela a los Diputados Mexicanos

Proveniente de uno de esos mails que te manda quien sabe quien, lo dejos para la reflexión y le añado mis sugerencias


Mariano Rajoy llegó con la espada desenvainada.
Vean esta nueva ley que busca quitarle a los diputados tantas prebendas.
Imagínense si nuestros diputados tuvieran que atenderse en el seguro social cómo mejoraría el servicio para la población en general.
Ojala esta ley fuera para MEXICO.

Esta es una Ley que debería ser considerada y aplicada en nuestro país.

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social.
Todo el mundo (pasado, presente y futuro) que actualmente esté en el fondo de jubilación del Congreso, pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente.
El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos.
El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles
6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

Yo le agregaría además:
1.-  Erradicar  los periodos ordinarios y estraordinarios de sesiones y calendarizar el traajo como cualquier servidor publico, durante  todo el año gozando (unicamente)  de sus respectivos dos periodos vacacionales de 10 días hábiles cada uno.
2.- Que se retiren los gastos de celulares, gasolina, casetas, boletos de avión, comidas, hoteles y todos los gastos que se consideren de caracter "personal"
3.- Eliminación del pago por "Gastos de Gestión" que no es otra cosa que un sobresueldo que se dan con el argumento de que utilizarán esos recursos para apoyar a sus votantes locales (ja, ¿cuando madres te ha resuelto un problema económico o te ha dado apoyo en especie un diputado?.
4.- Desaparición de la nómina que generan los "asesores", aunque para ello debieramos solos votar por individuos calificados y preparados para legislar (en diferentes temas)  elegir entre abogados, medicos, ingenieros, y demás profesionistas y académicos que realmente conozcan a fondo los problemas y sean capaz de plantear soluciones sobre su area a través de la elaboración de leyes y reglamentos, y no votar por animales lideres de pepenadores que con trabajo pueden escribir su nombre  (como el caso de Cristian Vargas)





Bueno pues habría mucho más que modificar al respecto y habría mucho más que limitarle a estos parásitos, pero con que empezaramos con esto sería un buen principio, como sociedad, debemos evolucionar, y tarde o temprano, (aunque nos tome 100 años) debemos de ascender en el particular, y así como cualquier cosa que aspiremos a lograr, debemos empezar por reflexionarlo.