miércoles, 29 de septiembre de 2010

Por que en México, no todo está perdido

Defiende PAN a César Nava por compra de lujoso departamento
Redacción/SDP

29 de Septiembre, 2010 - 07:31
El instituto político aseguró que el costo del inmueble fue de 7 millones 250 mil pesos, no de 15 millones y que el líder panista y su prometida Patricia Sirvent compraron a crédito. .
Gran polémica levantó la compra de un lujoso departamento que el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, regaló a su prometida Patricia Sirvent, mejor conocida como Patylu, por lo que el blanquiazul tuvo que salir a defender a su líder.

El día de ayer, en SDPnoticias le dábamos cuenta que, según la revista de espectáculos Nueva, el "regalito" de César Nava costó 15 millones de pesos, se ubica en Polanco, consta de 335 metros y cuenta con tres recámaras, terraza, cocina, sala y comedor.

En un comunicado, el PAN aseguró que el costo del inmueble fue de 7 millones 250 mil pesos, y que los futuros esposos los compraron a crédito.

"Contrario a lo publicado, el costo de la operación es de 7 millones 250 mil pesos", aseguró el instituto político.

"La propiedad fue adquirida a crédito y con los recursos conjuntos de Patricia Sirvent y el Lic. César Nava Vázquez, así como la venta de la propiedad del Lic. Nava que se encuentra registrada en su Declaración Patrimonial del año 2009", agregó.

También puntualizó que "estos datos serán presentados en tiempo y forma, como lo indica la ley, en la Declaración Patrimonial del año 2010 a realizarse en el mes de mayo del año 2011".

No obstante, de acuerdo con el diario Reforma, la empresa Fundición Residencial, propietaria del edificio, informó que los departamentos tienen un precio de un millón 792 mil dólares (más de 20 millones de pesos) y que el penthouse se cotiza en más de 4 millones de dólares (unos 48 millones de pesos).

Además, según especialistas y un reporte de la bolsa inmobiliaria de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios, consultados por el diario, el departamento tiene un precio de entre 15 y 17 millones.

Es decir que de ser cierto lo que el PAN alardea, César Nava habría encontrado una superoferta al adquirir la propiedad que está en el piso 13 de un edificio en la calle Rubén Darío esquina con Lamartine, frente al bosque de Chapultepec y a unos metros del Museo de Antropología, en una de las zonas más exclusivas del DF.


La torre del lujoso departamento de Nava y Patylu tiene gimnasio, alberca, sauna, entre otros lujos. Foto/Nueva/ElNorte

No me parece que tuviera nada en particular que dos personas contraigan matrimonio y compren un depa para disfrutar su amor ( hasta yo lo hice alguna vez), lo que resulta insultante, es que haciendo cuentas, desde que Cesar Nava tuvo su primer empleo en la administración pública como abogado general de PEMEX, hasta su actual situación donde se desempeña como diputado federal y presidente nacional del PAN (puesto el el que segun el no cobra), no le alcanzaria para tales efectos.

Y este es el partido que prometio el cambio...






Más vale lamentar que prevenir

Tras la reciente tragedia sucedida en Santa María Tlahuitoltepec, Oaxaca, donde un cerro se desgajó, inicia el circo de los héroes, el Gobernador Ulises Ruin, ¡perdón! Ruiz aun con la borrachera empezando a transformarse en cruda recibe la noticia de la tragedia y reporta 500, o mil muertos, no sabe bien como está la cosa por lo que activa todos los sistemas de alerta nacional al grado que Calderón piensa en darle la vuelta al avión presidencial para ir a ver que pasa, pero no lo logra, la maniobra le toma tres horas, rostros preocupados, corren al aeropuerto, tratan de abordar los helicópteros, luego resulta que no, que no hay ninguno, luego que si que son 4 muertos y 11 desaparecidos, en fin, no han llegado los servicios de auxilio al lugar de los hechos, solo especulaciones, de cualquier manera molestia en el gobierno federal por el desconocimiento de los hechos del propio gobernador (a lo mejor pretendía que le soltaran unos cuantos recursos del FONDE para mejorar su retiro, pero quien sabe, lo que pasa es que yo soy muy mal pensado)




Pero más allá de las cifras, siempre me ha brincado en la cabeza que la capacidad de respuesta del gobierno ante las tragedias, es parecida a las políticas de salud, se ve con desprecio la medicina preventiva y se pone énfasis en la medicina resolutiva, igualmente, van todos corriendo a desenterrar a los pobladores cuando al mismo tiempo hay cientos si no es que miles de poblados en las mismas condiciones de riesgo que nadie está preocupado por re ubicar, en la misma ciudad de México existen decenas de colonias que estan al borde del colapso en cualquier momento, y no hay acciones al respecto, todos se hacen de la vista gorda y si no pasa nada pues será bronca de la siguiente administración y así sucesivamente hasta que ocurra la tragedia.
Esta comunidad, ya había sido observada desde el año 1999 como zona de alto riesgo por la alta incidencia sismica y las lluvias abundantes, prácticamente de todo el año, pero eso se sabe hasta ahora que ha ocurrido la desgracia, antes de eso ¿quien ten´pia la información?



Calderón declara que todo esto ocurre por el cambio climático (claro, nada tiene que ver la indolencia y la corrupción de las autoridades que, a cambio de votos, permiten a lideres criminales ubicar a sus seguidores en zonas de alto riesgo como barrancas, margenes de los ríos, etc.), acaso hace mención que los más pobres serán los más afectados pero la pregunta es ¿cual es la solución al problema?
Los deslaves ocurren por una sola razón, la deforestación, el suelo se reblandece por la falta de filtración que daban las raíces de los árboles talados, luego entonces, lo que estamos viendo no es más que la factura que la naturaleza pasa a quines la han violado, si se quiere llamar así, o si le le quiere decir "cambio climático" da igual, la factura se está empezando a cobrar...

martes, 28 de septiembre de 2010

Asesinaron a pedradas al alcalde de Tancítaro, Gustavo Sánchez Cervantes


Desaparecieron desde el sábado pasado; sus cuerpos fueron hallados cerca de Angahuan

EDUARDO FERRER


El presidente del Consejo Ciudadano de Tancítaro, Gustavo Sánchez Cervantes, y el consejero ciudadano de Asuntos Agropec
uarios de esa demarcación, Rafael Equihua Cervantes, fueron asesinados a pedradas.

Los cuerpos de ambos funcionarios fueron encontrados con las cabezas aplastadas, los ojos vendados y las manos atadas en una brecha cercana a la comunidad indígena de Angahuan, perteneciente al vecino municipio de Uruapan, a unos metros de una camioneta Ford Lobo color blanco, con placas de circulación MZ03578.

Al cierre de esta edición, ni la Secretaría de Seguridad Pública ni la Procuraduría General de Justicia dieron a conocer el posible móvil del crimen o el rumbo que estaban tomando las primeras pesquisas.

Sin embargo, la PGJE reveló que no se sabía nada de los funcionarios asesinados desde el sábado pasado, pero que ninguna autoridad de Tancítaro ni los familiares denunciaron la desaparición.

En una entrevista concedida a la radio local, el procurador Jesús Montejano Ramírez manifestó su “preocupación” porque las ca
racterísticas del crimen son “muy diferentes” a las utilizadas por la delincuencia organizada.

De acuerdo con información proporcionada por la Procuraduría, los agresores dejaron caer rocas de unos 20 kilogramos de peso sobre las cabezas de las víctimas a una altura de alrededor de metro y medio.

Tancítaro –municipio de alta producción aguacatera enclavado en la zona indígena de Michoacán, en el que habitan unas 26 mil personas– quedó envuelto en la violencia del crimen organizado desde hace unos seis años, y ha resentido decenas de ejecuciones, levantones y secuestros.

La zona se caracteriza además por el alto número de conflictos por la posesión de la tierra. Incluso, el 4 de agosto pasado, comuneros de Angahuan secuestraron por espacio de tres días a una decena de personas a manera de presión para que las autoridades agilizaran las investigaciones referentes a la desaparición de Jesús Galván Bravo, ex jefe de la tenencia y cuyo paradero es una incógnita desde el 24 de junio de este año.

El 4 de diciembre del 2009 el entonces alcalde de Tancítaro, el perredista José Trinidad Meza Sánchez, así como el síndico Virgilio Sánchez y los regidores Mario Medina, Atanasio Gutiérrez, Adelita García, Martín Nambo, Paula Díaz, Octavio García y Alejandro Reynaga, presentaron ante el Congreso local su renuncia con carácter de irrevocable por temor a la delincuencia organizada.

Una semana después, y ante la
negativa de los suplentes para relevar a los funcionarios que dimitieron, el Congreso determinó nombrar un Consejo Ciudadano que hiciera las veces de máximo órgano de gobierno. Al frente del mismo quedó Gustavo Sánchez Cervantes, profesor de primaria de 36 años de edad y conocido taekwondoín de la región.

Poco después, el 8 de enero de 2010, Sánchez decidió cesar a los 60 elementos de la dirección de Seguridad Pública. El funcionario se negó a precisar los motivos de los despidos, pero ese mismo día el Ejército Mexicano y la Policía Federal se hicieron cargo de la seguridad en el municipio.

Se trata del tercer alcalde michoacano asesinado en lo que va del cuatrienio. El primero fue el edil priísta de Villa Madero, Marcelo Ibarra Villa, quien fue ejecutado el 1 de junio de 2008 por un grupo de desconocidos que lo emboscaron cuando se dirigía a su casa. Menos de un año después, el 24 de febrero de 2009, un comando armado ejecutó al también priísta Octavio Carrillo Castellanos, presidente municipal de Vista Hermosa.

http://lajornadamichoacan.com.mx





En este mismo momento se llevan a cabo los funerales de este joven alcalde que ni la debía ni la temía, solo lo entorilaron para hacerse cargo de un municipio que nadie quiere dirigir.
No se si exista alguna declaración por parte de Calderón más allá del comunicado oficial que sale en automático donde "se condena el artero crimen y se envía condolencias a la familia" firmado por la Secretaría de Gobernación.
¿Por que la saña?, 11 presidentes municipales asesinados en la administración de Calderón, ¿hacia donde va esto?, ¿cual es el mensaje?, dicen los analistas que el crimen organizado no ejecuta de esta manera, ¿entonces? ¿fue obra del crimen desorganizado?
Alejandro Poiré vocero del gabinete de seguridad dice que los presidentes municipales amenazados tendrán seguridad (alguien le creerá)
Requerimos que los encargados de la procuración de justicia empiecen a hacer su trabajo, esto que esta sucediendo es inaudito, antes eran gentes comunes y corrientes las que morían en estos ajustes de cuentas, ahora son candidatos a gobernadores, funcionarios municipales, alcaldes, y de continuar este esquema, se dará cabal cumplimiento al término "escalada" de violencia y en este entendido los gobernadores empezaran a ser atacados porque quienes hacen esto, no tienen limite.
Antes de la declaratoria de guerra de Calderón al narcotráfico, estos se mantenían con un perfil bajo, querían pasar desapercibidos, no molestaban a quienes no se metían con ellos, solo distribuían su droga a quienes se las solicitaba por lo que los ciudadanos comunes y corrientes no nos dábamos por enterados, ahora todos estamos expuestos al fuego cruzado y como ya es una guerra declarada, pues ahora los delincuentes quieren las plazas.
El gobierno federal insiste en que por las detenciones de alto impacto, los carteles se encuentran sumamente debilitados y es evidente que se les está ganando la guerra, pero ¡coño!, tenemos mucho tiempo escuchando lo mismo y la violencia sigue creciendo.
Lo dicho, esto no se acabará hasta que se larguen del gobierno FECAL y sus secuaces...

martes, 21 de septiembre de 2010

¿Qué quieren de nosotros?

De la Redacción
El Diario 19-09-2010 00:21

Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.

Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.

Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.

Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.

Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio.

Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.

Frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en el que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad, el periodismo se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas y El Diario puede dar cuenta de ello.

Para los que estamos al frente de esta empresa editora, si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos de hace 34 años, en estos momentos no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales.

Hasta en la guerra hay reglas. Y en cualquier conflagración existen protocolos o garantías hacia los bandos en conflicto, para salvaguardar la integridad de los periodistas que las cubren. Por ello les reiteramos, señores de las diversas organizaciones del narcotráfico, que nos expliquen qué quieren de nosotros para dejar de pagar tributo con la vida de nuestros compañeros.

Y es que del mensaje que uno de estos grupos dejó en una manta colocada ayer por la mañana en la esquina de Ejército Nacional y Tecnológico, se puede colegir que se adjudica el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, registrado el jueves por la tarde en un centro comercial.

La pancarta contiene un recado amenazador dirigido a supuestos comandantes y un comisario, en el que les advierten que les pasará lo mismo que a nuestro fotógrafo si no regresan una cantidad de dinero.

Desde que comenzaron a aparecer estos mensajes en mantas o pintas sobre paredes, El Diario no lo ha tomado como un juego, sobre todo porque han demostrado tener veracidad ya que varias de estas advertencias se han cumplido.

En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.

Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.

El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.

Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.

En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.

Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.

En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.

Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.

A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.
Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.

En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.

Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.

El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.

El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.

Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.

Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.

Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.

En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.

No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.

Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.

En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.

El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.

De víctimas
a verdugos

Como si los atropellos, atentados y demás intimidaciones en contra de los medios de comunicación no fueran suficientes, ayer la secretaria de Educación y Cultura del Gobierno estatal, Guadalupe Chacón Monárrez, vino a ponerle más sal a la herida al declarar que somos los culpables del terrorismo psicológico que se vive en la ciudad.

Ahora resulta que, además de víctimas, en la mente de la funcionaria somos los victimarios al culparnos de terroristas por sólo cumplir con nuestra tarea de informar a la comunidad de lo que está sucediendo en esta frontera.

El terrorismo, y esto debe quedarle muy claro a la secretaria de Educación, viene de otras fuentes, no de los medios de comunicación que somos el vehículo para informar de lo que sucede en esta ciudad.

De manera específica Chacón Monárrez se refirió al caso de la escuela primaria y el kínder del norponiente en donde no sólo los padres de familia, sino los mismos maestros, viven con el temor de que algo pueda pasarles ante las amenazas recibidas de parte de un grupo de extorsionadores.

Fueron los propios padres de familia los que se acercaron a este periódico para expresar el miedo que sentían –y sienten– por la seguridad de sus hijos. Las amenazas no las vertió El Diario como tampoco este medio es el que infundió entre los progenitores la iniciativa por denunciar las intimidaciones recibidas.

Ante esta situación, ¿qué esperaba la funcionaria? ¿Que sólo escucháramos a los padres de familia y los regresáramos a sus casas? ¿O que los mandáramos a poner la denuncia correspondiente ante Averiguaciones Previas cuando ellos mismos manifestaron que no confían en la autoridad porque no hace nada al respecto?

El reportero que los escuchó hizo lo que tenía qué hacer: escribir la nota correspondiente y entregarla al editor, quien también cumplió con su función y su responsabilidad de publicarla porque se trataba de un asunto de trascendencia en el que estaba de por medio la integridad de numerosas personas, sobre todo niños.

El terrorismo no lo propició la información divulgada, de la cual se hicieron eco el resto de los medios de la ciudad, sino quienes amagaron a los menores, a sus padres y a los maestros. Pero, sobre todo, lo han venido ocasionando quienes, teniendo la responsabilidad y la capacidad de frenar estos hechos, no lo han hecho, ya sea por omisión, por negligencia o incluso por colusión.

Dice la secretaria de Educación que ella no se puede imaginar que alguien les falte al respeto a los niños, y que pudo tratarse de una broma de mal gusto. Se nota que la funcionaria no vive en esta ciudad, en donde menores de edad, infantes y hasta bebés han sido masacrados. Quien no perdona la burla es ella con sus comentarios, que seguramente no serán del agrado de tantos padres de familia que han perdido a sus hijos de violenta manera.

Tiene toda la razón Hernán Ortiz, antropólogo e investigador de la UACJ, quien le respondió a Chacón Monárrez que no se debe culpar a los medios del terrorismo que desde hace tiempo padecemos, sino a la incompetencia que han demostrado los gobiernos, en lo cual coincide con nuestros comentarios vertidos párrafos atrás.

“Quiero decirle a los medios, con todo respeto, que no nos convirtamos en copartícipes de esto, ya que el terrorismo psicológico se logra a través de la comunicación”, dijo la funcionaria.

¿Qué es lo que nos quiere decir con lo anterior? ¿Que dejemos de publicar? ¿O que sólo divulguemos noticias “buenas” o “positivas”, como en otras ocasiones se ha polemizado al respecto? Los medios recogemos y publicamos todo lo que acontece en la ciudad, ya será el lector el que le dé la connotación de “bueno” o “malo” a lo que lee, escucha o ve.

En todo caso, es la secretaria de Educación la que tiene la gran responsabilidad de que los niños que en estos momentos se estén educando, salgan con una mentalidad bien formada para que no sean los delincuentes del mañana.

Es una cortina de humo lo que ha levantado Chacón Monárrez, para esconder la incapacidad de autoridades que no han hecho bien su labor.



domingo, 19 de septiembre de 2010

jueves, 16 de septiembre de 2010

El Negocio más jugoso de los últimos 200 años en México

Gobierno gastó diariamente 2.5 mdp por 450 días en Festejos del Bicentenario


Por Lilia Saúl

México.- Los festejos del Bicentenario crecieron sin tener ninguna justificación e incluso sin un orden como dan cuenta los documentos que se encuentran de manera pública en el Portal de Obligaciones de Transparencia y en el sitio de Banjército, entidad que resguarda el Fideicomiso que alcanza la cifra de 3 mil millones de pesos.

El gobierno federal gastó diariamente 2 millones 500 mil pesos en 450 días, es decir, un total de mil cien millones de pesos para organizar los Festejos del Bicentenario.

Así lo informa un reporte elaborado por Banjército a través de una solicitud de información, que da cuenta que en el mes de febrero del 2009 a mayo de este año, la Comisión Organizadora de los Festejos del Centenario de la Revolución y Bicentenario de la Independencia de México reportaron estos gastos.

Y debido a que los recursos del Fideicomiso Bicentenario se encuentran en este banco, también se reportaron ingresos por 88 millones de pesos, por concepto de intereses.

Sin embargo el total de los gastos bicentenarios asciende a 3 mil millones de pesos. En otra solicitud de información, Banjército da cuenta de los gastos totales año tras año por concepto de estos festejos.

Para el 2008 se gastó 28 millones de pesos, para el 2009 se gastaron 400 millones de pesos y para lo que va del 2010, la cifra alcanzó los casi 800 millones de pesos.

Se hace mención aparte para los gastos rotulados bajo el concepto de Promoción Histórica que suman casi los 500 millones de pesos, Exposición México 200 Años que costó 164 millones de pesos y la Exposición Un paseo por la historia, que se encuentra en la Expo Guanajuato y cuyo costo fue de 100 millones de pesos.

Para la Galería Nacional, se contempla gastar 144 millones de pesos, anuncio que hizo recientemente el secretario de Educación, Alonso Lujambio.
La gira Orgullosamente Mexicanos costó 166 millones de pesos y se le pagó a la empresa CREA, filial de la más grande empresa de espectáculos, Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE).

Otro gasto registrado por Banjército es el de Turissste, dependencia del gobierno federal que ya ha sido ampliamente difundida por los contratos que obtuvo para estos festejos. En estos gastos reportados se informa que se le pagó 77 millones de pesos para la prestación del servicio integral conocido como Teatro Urbano.

El Monumento que se construye en Paseo de la Reforma y que finalmente será una Estela de Luz y no un Arco Bicentenario, tendrá un costo de 762 millones de pesos mientras que para gastos de operación (entre sueldos, viáticos, telefonía celular y otros) se gastaron casi 100 millones de pesos desde 2008 a la fecha.

En otra solicitud de información, los gastos desglosados por concepto dan cuenta de que sólo en rentas de equipo se gastaron casi 4 millones de pesos mientras que para los eventos, congresos y programas se da la cifra total de 522 millones de pesos.

El rubro contribuciones diversas que no se especifica para qué fueron destinados estos recursos, se otorgaron 127 millones de pesos. En comisiones bancarias el Fideicomiso pagó 21 mil pesos y en el pago de derechos por marcas y patentes ha gastado 88 mil pesos.

Así, el total de los gastos bicentenarios será de 3 mil millones de pesos, de los cuales sólo la Estela de Luz y el Parque Bicentenario quedarán para la posteridad.







Entoces me pregunto si habrá un solo mexicano que no se sienta mmm, como decir, al menos "incomodo" al enterarse del costo del "chistesito" de Calderón y sus festejos bicentenarios que no es otra cosa más que un gran negocio de cuates, entre cuates y para cuates.

Contrató un australiano para organizar las coreografías, como si no tuvieramos en este país gente joven y talentosa para tales efectos. Contrató a un francés para realizar los actos pirotécnicos como si no hubiera en este país pueblos enteros que se dedican a eso, pero claro, quizá los encargados de repartir los contratos no quieran tener nada que ver con la chusma.

Muchos invitados de alto rango de diversos países ocupando un lugar en la mesa donde deberían estar los niños de la calle, las madres solteras, los desempleados que se yo, pero no es el estilo de estos mafiosos.

Calderón y sus cuates tiene mucho que festejar, de inicio estar en el poder "haiga sido como haiga sido", luego poderse repartir el país a como mejor les acomode y sin que nada ni nadie se pueda interponer, negocios multimillonarios, contratos estratosfericos, concesiones impensables, petróleo, pensiones, presupuestos, migrantes, decomisos de drogas, armas, dinero, repartición de teritorios, costas, terrenos, aserraderos, licencias de todo topo, espectros radioelectricos, cobro de piso, etc, etc, etc.
Y como ejemplo de como todos son iguales, aquí en el DF se notificó de un día para otro que habría ley seca, si LEY SECA en pleno inicio de las fiestas, pero esto no tendría nada de raro si se tratara de salvaguardar la integridad de los capitalinos procurando que no se excedieran por la euforia del bicentenario, pero ejele, que la ley seca no es tal, solo emitieron la prohibición de venta en las vinaterías, tiendas y autoservicios, pero no en los bares y restaurantes, y no solo eso, sino que quitaron los alcoholímetros, ¿ton's? , pues en realidad les vale madres la vida de los chilangos, lo que Marcelo Ebrard hizo, tiene por único objetivo que la raza se vaya a chupar a los bares y restaurantes de la ciudad aunque después se embarren en las calles. ¿por que negarle a la gente el derecho a festejar en sus domicilios?, pues quizá porque la Sociedad de Bares y Restaurantes de la ciudad le $uplico al jefe de Gobierno que les ayudara a que la gente no tuviera opción y tuviera que consumir en las calles, en fin no me consta solo es una suposición generada por la rabia que me causo tener que ir al Estado de México por una botellita de Jack Daniel's para ver los festejos en mi casa.

La Iglesia católica empoderada, si bien es cierto que no como hace 200 años, pero ahí están, ahí han estado siempre y ahí estarán por siempre, 300 familias controlando más de la mitad del producto interno bruto, Elba Esther Gordillo de emperatriz plenipotenciaria, los lideres sindicales inamovibles, los Televisos, TVaztecos y los dueños de monopolios, y en fin, solo nos queda mirar por el televisor como los mismos siguen sentados en el mismo lugar ...

martes, 7 de septiembre de 2010

Ve Iglesia a México 'corrupto y asesino'

Por: EL UNIVERSAL/ MÉXICO, DF.

México se ha convertido en un pueblo "corrupto y asesino", en el que poco o nada se hace para respetar y cuidar a los inmigrantes centroamericanos que cruzan el territorio nacional en su camino hacia Estados Unidos, denunció este domingo la Arquidiócesis Primada de México.




Pues viniendo de quien viene, no se como tomarlo, el Cardenal Rivera Carrera no es precisamente el vocero de la honestidad, aunque no dijo nada que no este en la percepción nacional e internacional. A propósito, gran revuelo armó la publicación de la imagen del caricaturista norteamericano Daryl Cagle publicado en MSNBC.com donde se muestra el águila rafagueada soltando la serpiente en un charco de sangre en un cartón titulado "violencia en México" que a decir de su propio autor, intentaba resaltar los altos índices de violencia que vivimos en este país, aunque le sorprendió, dice, la reacción que causo la imagen calificada como "grotesca" por algunos, y es que ¡coño! en este país es imperdonable (por parte de la Secretaría de Gobernación, claro) el mal uso de los símbolos patrios y eso que nos dicen que nos debemos sentir orgullosos de nuestro escudo nacional y nuestro himno, pero resulta que si te pones el escudo en una tanga y tocas el himno a ritmo de cumbia en una fiesta, pues te puedes hacer acreedor a una sanción, y esto porque pues solo ellos (los políticos y militares) pueden utilizar los símbolos a su antojo.

Mira que ponerte flamenco por un "cartoon" pero no indignarte que el ejercito aplique la pena de muerte a un padre de familia y su hijo por no obedecer (dicen) una señal de alto en un retén militar...





Es el modelo económico actual el que tiene este país sumido en la violencia y el desempleo no ayuda, hay denunciados 4 secuestros al día y se considera una cifra negra de hasta 16 secuestros por cada uno denunciado, cifras oficiales revelan que los secuestradores tienen en promedio 31 años, 3 hijos y que un mes antes de su primer secuestro tenían un empleo como burócratas o asalariados.

El gobierno únicamente da limosnas con los programas sociales como "oportunidades", "arranque parejo", "pro campo", etc., pero eso no soluciona nada, ni siquiera es un buen paliativo para la realidad cada vez cruda, esa que lanza cada vez más gente a la calle, aunque el desempleo no es ninguna justificación para ingresar a las filas de la delincuencia, lo que si es un buen incentivo es la impunidad rampante que anda entre el 97 y el 99%.

Así que no nos pongamos "punkies" por las declaraciones del protector de pederastas Rivera Carrera, ni por el "cartoon" de un gringo que por cierto, debe haberse inspirado en la bandera que identifica a los "Zetas", si a ese grupo que mata, extorciona, y tiene aterrorizada toda la zona del Golfo de México, esos que se dicen son los que ejecutaron a 72 indocumentados. (habrá que ver si la Secretaría de Gobernación ya está buscando al responsable de este dibulito para imponerle la respectiva multa).
Me parece que Calderón ha logrado todo lo contrario a lo que pretendía, ha empoderado al Narco de una manera que ni ellos hubieran logrado solos, el problema de alborotar al enjambre, es que después no se pueden meter a las avispas al panal.

Por lo anterior, no queda más que acudir a nuestra sala de cine favorita, comprarnos un bote grande de palomitas y disfrutar de esta excelente película de Luis Estrada a propósito del Narco y la violencia ...






Y todavía hay quien se pregunta por que dicen que nos estamos haciendo corruptos y asesinos, chale...






lunes, 6 de septiembre de 2010

Reconoce Ejército que fue un error disparar contra familia en NL

Redacción/SDP 06 de Septiembre, 2010 - 12:04

El secretario General de Gobierno, Javier Treviño Cantú, indicó que autoridades castrenses reconocieron el error, en tanto que el gobierno del estado pagará todos los gastos funerales. .


Habitantes de Nuevo León no sólo son víctimas de las balaceras entre sicarios, también del Ejército.

Monterrey.- Autoridades del Ejército mexicano reconocieron que militares cometieron un error al disparar contra una familia que viajaba en un auto sobre la carretera Monterrey-Laredo, donde padre e hijo murieron, informó el secretario General de Gobierno, Javier Treviño Cantú

Al término de una reunión del grupo de coordinación de seguridad en el C5, Cantú indicó que el gobierno del estado se hará cargo de todos los gastos funerarios.

Pese a que reconoció el error, evitó hacer alguna crítica por el hecho violento, y señaló que las investigaciones las lleva a cabo la Procuraduría General de la República (PGR).

Cabe recordar que soldados de la Séptima Zona Militar dispararon contra una familia que regresaba de una fiesta en un auto en el municipio de Escobedo.

Fuentes oficiales dijeron que un convoy de soldados le marcó el alto al conductor de un automóvil Malibu gris; y como el conductor ignoró las señales, se produjo una persecución que, más adelante y dado que el vehículo no se detenía, llevó a los militares a disparar contra éste.

Cuando se aproximaron para revisar el automóvil, los elementos se percataron de que en su interior viajaba una familia. Todos estaban lesionados, y un jovencito de 15 años que venía en el asiento trasero no mostraba señales de vida.

Los socorrista trasladaron a cinco de los heridos al Hospital Universitario y uno más al hospital de Zona del Seguro Social.

La madrugada de hoy, murió la segunda víctima del tiroteo, que además dejó cinco personas gravemente lesionadas.
"Uste disculpe, es que los soldados estan muy nerviosos por esta guerra, y no se preocupen, pagaremos los ataudes y les enviaremos una corona, se hará una investigación hasta dar con el o los responsables"
Las palabras de siempre, pero en tanto no te toque a ti o a tu familia, lo tomarás como una noticia ordinaria, parte del paisaje nacional, a lo que nos estan acostumbrando, con lo que tenemos que vivir, y peor a un, por lo que podemos morir pero para Calderón, pues solo serán daños colaterales, un evento aislado, el defenderá a los militares, como si en esto existiera el factor "error", solo eso, un error, al menos sucedió despues del informe, aunque él de esto no habla, solo le brincotean las cifras juguetonas en la mente, todo esta bien, una optica muy particular...