martes, 16 de junio de 2009

¿Y DONDE ESTA EL LIDER DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL IMSS?

Y A PROPOSITO DE IMPUNIDAD

¿DONDE ESTA EL LIDER DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL VALDEMAR GUTIERREZ?



¿ DONDE ANDA ESTA PROSTITUTA QUE SE VENDE AL MEJOR POSTOR ?, O MEJOR DICHO, AL MEJOR LUGAR DE LA LISTA DE LAS PLURINOMINALES DENOTANDO GRAN IDEOLOGIA Y ENORME COMPROMISO, SI NO SABEN DE QUE HABLO, AQUI LES RECUERDO LA NOTA.....

El PAN hizo mejor oferta a SNTSS: Valdemar Gutiérrez

firma el líder sindical que parte del acuerdo con Acción Nacional es que mantendrá el pleno respeto a la autonomía sindical

Notimex El Universal Ciudad de México

Miércoles 08 de abril de 2009 18:32

Valdemar Gutiérrez, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), dijo que Acción nacional (PAN) le ofreció un lugar seguro para llegar a la Cámara de Diputados, a diferencia de PRI y PRD, por ello aceptó la nominación.

El líder del SNTSS relató que fue Germán Martínez Cázares, presidente del PAN, quien primero se acercó a su gremio, seguido de Jesús Ortega, dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y por último lo hizo Beatriz Paredes, del Revolucionario Institucional (PRI).
Pero la oferta política del PAN fue la más atractiva, señaló.

El PAN ofreció el segundo lugar en la lista de candidatos a diputados federales plurinominales de la Cuarta Circunscripción, que comprende el Distrito Federal y los estados de Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala, que le asegura un curul en San Lázaro.

ientras que el PRI le propuso el tercer sitio de esa misma Circunscripción, sin garantía de llegar a la próxima legislatura.

Además Gutiérrez dijo que parte del acuerdo con Acción Nacional es que mantendrá el pleno respeto a la autonomía sindical.

Tema que PRI y PRD jamás tocaron ni dieron garantías de acatar la pluralidad de los trabajadores, del contrato colectivo y de apoyo a la seguridad social.

Comentó que en el caso del PRD, fue la dirigencia de ese partido la que no respetó el acuerdo suscrito con la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), de la que el SNTSS forma parte en la presidencia colegiada.

Explicó que el sol azteca excluyó de sus listas al secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez; mientras que a Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas lo ubicó en el lugar cinco y a él, en el sexto sitio.

Gutiérrez resaltó que Martínez fue el único de los tres líderes partidistas quien realmente se acercó para escuchar y atender las necesidades del SNTSS.

Agregó que los órganos de decisión interna del sindicato evaluaron que las ofertas de PRI y PRD fueron sólo para utilizar a su gremio electoralmente, sin compromisos reales y concretos.



¿NO DEBERIA ESTAR DEFENDIENDO A LAS TRABAJADORAS QUE PERDIERON A SUS HIJOS EN EL INCENDIO DE HACE 11 DIAS?

¿NO DEBERIA ESTAR VIGILANDO QUE SUS DERECHOS NO FUERAN VIOLADOS?

¿NO DEBERIA ESTAR AL PENDIENTE DE QUE SE LES INDEMNIZARA DE FORMA ADECUADA, Y DE NINGUNA MANERA SE VAYAN A APROVECHAR DE SU IGNORANCIA Y SU DOLOR?

¿NO ES ESO LO QUE UN LIDER SINDICAL DEBE HACER?

¡HASTA LA MIERDA DE NAPOLEON GOMEZ URRUTIA (NAPITO) SE HIZO ESCUCHAR EN EL HOMICIDIO DE LA MINA DE PASTA DE CONCHOS! (DONDE TAMPOCO PASO NADA)



Y VAYA QUE ESTAMOS HABLANDO DE ESTE CERDO, QUE, AUNQUE LO ESTABAN YA CORRETIANDO COMO PERRO RABIOSO, SE EXPRESO EN TORNO A LOS MINEROS MUERTOS (DONDE TAMPOCO PASO NADA).
PERO VALDE (pa los cuates) NI SUS LUCES, Y ESO QUE NI CAMPAÑA ESTA HACIENDO PORQUE VA POR LAS PLURIS ASI QUE ¿EN QUE CHINGAOS ESTA OCUPADO?, ¿QUIEN DEBERIA DEFENDER A LAS TRABAJADORAS Y MOSTRAR INDIGNACION POR LOS ABUSOS COMETIDOS HACIA LAS INTEGRANTES DE SU GREMIO?


(Valdemar Gutiérez, a quien lo vemos en una foto donde le estan zumbando los oidos por las mentadas de madre que esta recibiendo)

TAMPOCO HE OIDO NINGUNA POSTURA POR PARTE DE LOS TRABAJADORES (CONSIDERANDO QUE SU LIDER NO DICE NADA)





Y QUE BRAVOS ESTABAN DEFENDIENDO EL CAMBIO DE REGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES (QUE ERA INDISPENSABLE PARA ALIGERAR EL PESO DE SEMEJANTE LASTRE PARA EL PAIS).

AHORA TODOS CALLADOS, NO HAY MARCHAS, NO HAY INDIGNACION, NO HAY PROTESTAS (A PESAR QUE SUS HIJOS PUEDEN ESTAR EN LA MISMA SITUACION DE RIESGO), PORQUE ES MUY COMUN DE ESTE PUEBLO "NO ES MI PROBLEMA", "ESO PASO MUY LEJOS DE AQUI", "POBRES MADRES, PERO LAS VAN A INDEMNIZAR".

COMO ESTO NO TOCA LOS INTERESES DE LA MASA TRABAJADORA, CONVENENCIERA, PUES NADIE VA A LEVANTAR LA VOZ...



Este trio debe estar riendo a mandibula batiente de ver como se le puede dar atolito a la chusma mientras ellos se encuentran protegidos por el calido manto de la impunidad.....

Y TODAVIA NOS DICEN QUE ANULAR EL VOTO ES UNA "SALIDA FALSA"....

3 comentarios:

  1. en el artículo de ayer de González de alba hay una buena propuesta para esto de los plurinominales: Enlace

    ResponderEliminar
  2. quisiera comentar que aca en Baja California secuestraron a un lider sindical de la sección 7 del IMSS y puies la verdad, no es que no lo sienta pero esto no es mas que una victima más de la consecuencia de la misma impunidad y la corrupción qu existe en nuestro país, que contradicción no?

    ResponderEliminar