Mostrando entradas con la etiqueta Acteal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Acteal. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de agosto de 2009

Igual de corruptos, pero más pendejos..

La Corte pretende limpiar la cara al gobierno de entonces, dice el obispo


Informes de EU confirman impunidad ante estrategia contrainsurgente: Vera


Urge llevar ante la justicia a culpables de crímenes como los de Acteal, señala

Emir Olivares Alonso y Gabriel León Zaragoza

Los informes desclasificados del servicio de inteligencia del gobierno de Estados Unidos en los que se revela que los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo apoyaron la creación y entrenamiento de grupos paramilitares en Chiapas prueba “lo que todos dijimos en su momento: que la estrategia contrainsurgente fue ordenada desde las altas esferas del poder”, aseguró el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera López.

El prelado subrayó que esas revelaciones muestran que a raíz del surgimiento del EZLN, el gobierno federal emprendió una guerra contra los indígenas en Chiapas, mientras mantenía un doble discurso de un aparente diálogo por la paz.

Exigió que con base en esa y otras informaciones se lleve a la justicia a aquellos que desde los puestos preeminentes del gobierno implementaron crímenes de lesa humanidad, como la masacre de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997.

Vera López, quien en esa época se desempeñaba como obispo adjutor de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, al lado del obispo Samuel Ruiz, recordó que existe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una acusación formal contra el Estado mexicano por crímenes de lesa humanidad cometidos en Acteal, donde 45 indígenas, en su mayoría mujeres y niños, fueron asesinados por paramilitares hace casi 12 años.

Sostuvo que los informes del Pentágono “prueban y exhiben” la impunidad que existe en México frente a la estrategia contrainsurgente, acompañada de grupos paramilitares, emprendida desde las alturas del gobierno y el Ejército. Agregó que tras el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dejó libres a 20 paramilitares que habían sido sentenciados por la masacre, sus ministros “ahora son cómplices de esos crímenes”.

En aquella época el gobierno incurrió “en crímenes de lesa humanidad, a partir de estrategias criminales contra la población que sólo pedía justicia, que estaban dialogando de buena fe; por eso el crimen es aún mayor, porque los indígenas estaban en diálogo; los que hacían una guerra era el Ejército mexicano, con sus paramilitares, y detrás de éste el jefe supremo de las fuerzas armadas, otros ex funcionarios federales y estatales y, en su momento, el señor Salinas, quienes permitieron este tipo de abusos contra población civil indefensa”, sostuvo Vera.
El obispo refirió que con los informes de Estados Unidos –dados a conocer hace unos días– se echan abajo las versiones oficiales de que los hechos de Acteal se presentaron por conflictos entre comunidades. Al contrario –dijo–, delatan que fueron producto de la “estrategia contrainsurgente de delincuencia organizada” apoyada por el gobierno.

“Todo eso se sabe, por eso estamos tan indignados al ver que la Corte intenta limpiar el expediente y quitar responsabilidad en la comisión de delitos de lesa humanidad a los presidentes, funcionarios y mandos militares de esa época. Quieren limpiar la cara al régimen que gobernaba entonces, que es el mismo que está regresando; ahora tendremos un Congreso federal con mayoría del partido político del que proceden todos los que actuaron con estrategias criminales, asesinando indígenas, en lugar de buscar la paz mediante el diálogo.”

Por separado, la red de organizaciones cristianas que se agrupan en el Observatorio Eclesiástico (OE) consideraron que la información desclasificada del gobierno estadunidense confirma que la matanza de Acteal no fue un hecho aislado sino algo orquestado por los gobiernos de Salinas y Zedillo.

José Guadalupe Sánchez Suárez, secretario ejecutivo del OE, se pronunció por la reapertura de las investigaciones del caso, donde la PGR –que tras el fallo de la SCJN aceptó revisar el proceso y también líneas de investigación que quedaron pendientes– finque responsabilidades y llame a cuentas a los autores intelectuales y materiales de la masacre.

“En sus investigaciones, la PGR debe llamar a investigación a todas las autoridades que en ese momento estuvieron involucradas, como fue el propio presidente de la República”.



Durante más de 70 años fuimos administrados (o mejor dicho, gobernados) por el PRI, y durante todo ese tiempo pensamos que este partido era sinónimo de corrupción e impunidad, pero la democracia, entre otras tantas cosas, nos trajo la revelación de otra verdad, el triunfo de un partido que tenía una imagen de trabajo constante, sobriedad e incluso de honestidad el PAN, (se pensaba que por estar conformados por los ricos, los dueños de los dineros, no tendrían necesidad de saquear al país e incluso podrían administrarlo como una empresa privada), no trajo consigo el tan anhelado "cambio".

Aun recuerdo aquel comercial que mostraba el México nuevo despues de las elecciones del 2000, ¡ah, que tiempos aquellos donde la esperanza reinaba en nuestros corazones!





Lo veo y nuevamente me dan ganas de volver a votar por Fox... (bueno en realidad yo no voté por él en aquella ocasión, creo que es porque no vi con atención el comercial)

Pero no hubo tal cambio, y lo que si hubo, fue la comprobación de que la clase política en nuestro país es exactamente igual, solo cambian los patrones a los que se les rinden cuentas, la nueva democracia no solo le quito el poder absoluto al PRI, sino también el monopolio de la corrupción, dejandonos ver, que tanto PRI, como PAN y PRD son exactamente iguales en lo que a distribución de los privilegios se refiere.

No se arreglo Chiapas en 15 minutos, no ceso la corrupción, no se modificaron los esquemas viejos y obsoletos, no se elevó la calidad de vida, no se resolvió el desempleo, no se han levantado los niños de la calle, no se le quitó el poder a Elba Esther (al contrario, se le dió más), no se abrió la señal de telecomunicaciones a otras opciones además de Televisa y Tv Azteca, no se abatió el corporativismo sino que todo eso fué utilizado exacamente igual y además, las infamias cometidas por los gobiernos PRIistas ahora son solapadas por los PANistas, ¿porque?, pues porque el interes nunca ha sido el pueblo, sino ellos mismos, y las cuentas que los PANistas les cobrase a los PRIistas ahora, serían facturadas por estos ultimos en cuanto regresen a los pinos y lo saben, por lo que solo queda cuidarse los traseros los unos a los otros.

Parece que no tenemos esperanza de un cambio al menos en el corto plazo, pues si alguien se pregunta porque va a regresar el PRI a los Pinos, a mi se me ocurriría que es porque en la percepción general ningún viejo vicio cambió con el arribo de los panistas, solo se recrudecieron las viejas prácticas pero con un personal igual de corrupto que los anteriores, pero más pendejos...

Adopta Amnistía Internacional caso de Jacinta Francisco

El coordinador de Movilización e Impacto de AI México, Tonio Tessaca, informó que a partir de este martes Jacinta Francisco Marcial ya es considerada como una "prisionera de conciencia", por lo que exigieron su inmediata liberación.

Mar, 18/08/2009 - 12:47
Ciudad de México.- Amnistía Internacional (AI) México, organización de defensa de los derechos humanos, informó que adoptó el caso de Jacinta Francisco Marcial, acusada del secuestro de seis efectivos de la Agencia Federal de Investigación.

En conferencia de prensa, el coordinador de Movilización e Impacto de AI México, Tonio Tessaca, informó que a partir de este martes Jacinta Francisco Marcial ya es considerada como una "prisionera de conciencia", por lo que exigieron su inmediata liberación.
Afirmó que hubo deficiencias en el proceso por el que la indígena otomí de 46 años de edad fue condenada a 21 de prisión, por su presunta participación en los hechos ocurridos en marzo de 2006, cuando dos agentes federales ingresaron al mercado central de Santiago Mexquititlán, en Querétaro.

Los agentes vestidos de civil dijeron que realizaban un operativo contra el tráfico de droga y artículos pirata e intentaron confiscar mercancía de los comerciantes del mercado.

Según los datos recabados, la protesta acabó ese mismo día y los seis agentes presentaron una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito de secuestro ya que, según ellos, los comerciantes los tuvieron secuestrados varias horas.

Sin embargo, más de cuatro meses después, el 3 de agosto de 2006, Jacinta Francisco fue detenida y sólo hasta llegar a prisión se enteró que estaba acusada por el delito de secuestro de los agentes, al igual que otras dos mujeres.

De esa forma, luego de señalar las deficiencias que se registraron durante el proceso, se mencionó la alta vulnerabilidad de Jacinta Francisco Marcial por cuestiones étnicas, de género y de pobreza.

En el lugar estuvo presente Estela Hernández, hija de la mujer presa, quien leyó un mensaje de su familiar en el que aseguró que ella no había cometido ningún delito y aseguró que "mi libertad es lo que quiero, sé que no hice nada y ya estoy aquí desde hace tres años".

Ocupamos el último lugar en desarrollo de todos los paises de America Latina, incluso por debajo de Haití, le van a recortar más de 8 mil millones de pesos a la educación, pero el gobierno se va a gastar 3 mil millones de pesos en un nuevo padrón de identificación para los mexicanos (¿nos urge otra identificación o que alguien haga negocio?), un diputado Panista de apellido Pliego devuelve poco más de un millon de pesos de boletos no utilizados y casi se lo comen vivo los demás zánganos vividores por poner en evidencia el gasto de casi mil millones de pesos en pasajes de avión a cargo de nuestros impuestos por parte de los diputados.

Finalmente me pregunto ¿donde andará el iniciador del movimiento Zapatista, el Subcomediante Marcos?, a ese a quien nadie le aconsejó que no iniciara algo que no estaba dispuesto a terminar....



jueves, 6 de agosto de 2009

¡Bravo!, 11 años después sabemos quienes NO fueron...

Caso Acteal: encerraron a inocentes
Revisiones de la Corte evidencian que la PGR fabricó pruebas contra 40 indígenas condenados injustamente por la matanza del 22 de diciembre de 1997. El alto tribunal se apresta a votar para que sean liberados
Cronología El caso Acteal

Carlos Avilés El Universal Jueves 06 de agosto de 2009
caviles@eluniversal.com.mx

No hay duda. Les fabricaron pruebas, testigos y se cometió un cúmulo de irregularidades para culparlos por la matanza de Acteal perpetrada el 22 diciembre de 1997. Han pasado 11 años de su vida en la cárcel y son inocentes. Ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación se alista a liberarlos.

Son al menos 40 indígenas que de manera injusta fueron acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) y sentenciados por jueces y magistrados federales. A todos se les atribuyó ser responsables de la matanza ocurrida antes de la Navidad de 1997.

En esa ocasión fueron asesinados 45 indígenas tzotziles cuando realizaban una jornada de oración en una ermita de madera en la comunidad de Acteal, en la zona conocida como Los Altos de Chiapas.

Las investigaciones de estos hechos corrieron a cargo de la Procuraduría General de la República, durante la gestión de Jorge Madrazo Cuéllar, con Ernesto Zedillo en la Presidencia de la República. Unos meses después, la dependencia consignó a más de 80 personas como responsables de la matanza.

Ahora, a más de una década de distancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) detectó irregularidades en los procesos de al menos la mitad de los sentenciados de 20 a 40 años de prisión por lesiones y homicidio calificados y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.

Son una muestra de los defectos que enfrenta el sistema de justicia en el país, a decir de los propios ministros.

Después de revisar los expedientes de 57 de los acusados, que lograron que sus casos llegaran a la Suprema Corte gracias a que un grupo de académicos del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) asumió su defensa, la mayoría de ministros de la Primera Sala del alto tribunal concluyó que al menos 40 de ellos son inocentes.

Por eso, en la revisión de sus casos, programada para el miércoles 12 de agosto, la mayoría de ministros votará por amparar a casi 40 indígenas, para que queden en libertad inmediata, de acuerdo con datos recabados por este diario en la Suprema Corte de Justicia.

El total de indígenas que pueden quedar libres en los próximos días aún no está definido. Se calcula que el número alcance los 40, porque al grupo restante de los 57, es decir a unos 17, la Corte también prevé ampararlos, pero sólo para el efecto de que se reponga parte de sus procedimientos y se corrijan algunas irregularidades detectadas en sus juicios.

En estos casos la mayoría de ministros no tiene la certeza absoluta de su inocencia o de que las irregularidades detectadas en sus casos hayan sido de tal magnitud que ameriten que se les deje en libertad de inmediato.
Pero con esta decisión se abrirá la posibilidad de que se revisen nuevamente los casos de este segundo grupo, con el fin de que si hay elementos también se les deje en libertad.

La última puerta a la libertad
Después de pasar por diferentes instancias, de sufrir aplazamientos, cambios de jueces, falta de traductores, de enfrentar 10 años de prisión, a lo largo del primer semestre de 2008, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo —en diferentes momentos— los amparos que promovieron 57 indígenas que fueron hallados culpables, en dos instancias de los hechos de Acteal.

Era su última opción. Su última carta. Y la SCJN les abrió ésa, su última puerta, en un hecho único, porque el máximo tribunal del país casi nunca revisa la culpabilidad o inocencia de alguien en un juicio.

La Corte atrajo su caso por su importancia y trascendencia a nivel nacional, y porque se trata de un asunto que “reviste un interés superlativo, reflejado en la posible afectación o alteración de valores sociales, políticos o, en general, de convivencia o bienestar”.

Pero también por los criterios que permitan establecer que estos casos no se repitan.

Además, al resolver estos casos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende combatir a futuro las irregularidades que se cometen en relación con la integración deficiente o amañada de las averiguaciones previas, la valoración de las pruebas obtenidas de manera ilegal, el respeto a las garantías procesales y al derecho a una adecuada defensa y a una justicia pronta y expedita.
Y todo está listo para que la sentencia final de este caso se dicte en la sesión pública del miércoles 12 de agosto.




Como disculparse con quienes fueron víctimas de la perversidad (además de ineptitud) de Ernesto Zedillo (quien llega a la presidencia como producto de una tragedia, el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, por cierto, aun sin aclarar) y de Jorge Madrazo Cuellar, quien , con tal de apacigüar el clamor popular, recurrió a la vieja práctica de la fabricación de Chivos Expiatorios.

Ya de por si pobres, marginados, olvidados, porque ni los programas sociales diseñados para apoyarlos pueden paliar su miseria y como en el caso Procampo estos terminan en los bolsillos de los mismos de siempre, y los ignorados del sistema, seguirán pagando por la ambición y los errores de los dueños del poder.

Indudablemente el caso de Acteal es mucho más complejo que unos indígenas muertos en manos de otros por cuestiones político - religiosas, lo cual podría parecer como un problema entre etnias o comunidades que culminó en un acto brutal e indignante, porque, había niños y mujeres embarazadas entre los masacrados, pero a fin de cuentas producto de sus "usos y costumbres" o de su ignorancia, o incluso algo que justifique, que explique el que vivan como viven, y que les pase lo que les pasa, pues porque no saben "coexistir". No, el caso de Acteal es mucho más que eso, desnuda (por enésima vez) las deficiencias del sistema y la corrupción imperante, así como los vicios que existen en la impartición de justicia y nos debería dar "terror" enterarnos como funciona nuestro país y que los crímenes se resuelven cometiendo otros crímenes tanto o más abominables que el primero...





Pero es la constante en nuestro país, antes, con los regímenes PRIstas y ahora con los PANistas que a mi juicio resultaron igual de bribones y mañosos que los anteriores, pero más "mochos", "hipócritas" pero sobre todo, mas "pendejos....



Si bien es cierto que la desición de la corte de reconocer que hubo fabricación de culpables e inconsistencias en el asunto es digna de aplaudirse, también es cierto que esto jamás debió haber sucedido, pero como siempre también terminamos ponderando cuando alguien, cualquiera, quien sea, incluso la corte, corríge un error, pero de cualquier manera no cambia mucho las cosas, porque se estará liberando a quienes "NUNCA" debieron haber pisado la prisión, pero ¿y los responsables?... Porque soltar a los que no fueron, no hace sino revelarnos que durante 11 años se estuvo perdiendo el tiempo hundiendo inocentes, pero ¿y los responsables?, o ¿refundir a estos 40 indígenas tuvo por objeto proteger a los verdaderos culpables?



Bien, muy bien, después de 11 años nos dicen "quien NO fue" y ¿cuanto les tomará decirnos "quien SI fue"?



¿Habrá siquiera una recomendación para Zedillo y/o Madrazo?

Parece que en este país la fabricación de Chivos Expiatorios sirve para calmar el clamor popular porque, al ocurrir un crimen, el estado comete otro culpando inocentes y después de un tiempo resuelve el que el mismo cometió, libera a los inocentes y la gente se conforma con la resolución de esta segunda infamia, cuando menos se resolvió el 50% de la injusticia, ¿es algo no? ya de buscar culpables ni hablamos, no sea que nos vayan a culpar a nosotros, y entonces la atención se centra en la liberación de inocentes, no en el encarcelamiento de los responsables si no, pues nomas habrá que preguntarle a "Mayito y Paola Dorantes"....