Avión presidencial: crimen de Estado

Miércoles, 8 Agosto 2012
por Ricardo Rocha

Si se produce la compra de un nuevo avión presidencial a un costo de 750
millones de dólares, será el peor robo a la nación de todos los tiempos.

Nada hay que pueda justificar un gasto tan monstruoso de nueve mil 800
millones de pesos: equivalentes a 98 universidades a un costo de 100
millones de pesos cada una; 196 escuelas medias de 50 millones; al menos
nueve hospitales equipados de más de mil millones cada uno o 19 mil 600
casas de 500 mil pesos.

Además, los argumentos del señor Poiré y la Sedena son tan irracionales
como ridículos: que urge por la “seguridad nacional y del Presidente”; que
será un Boeing 787 cuyo precio original es de 190 millones de dólares, pero
al que durante tres años le harán “algunas adaptaciones” para entregarlo en
2015 con un incremento a 750 millones de dólares. ¿No es verdaderamente
demencial? Primero, quién les dijo que a los mexicanos nos va la vida en
ello. Además, si es tan urgente, por qué no venden —aunque sea como
chatarra— la actual flota presidencial de 15 aviones y compran, pero ya, un
par de naves eficientes a no más de 100 millones de dólares por unidad y
para uso inmediato.

A ver: el avión más famoso, espectacular y completo del mundo, el
celebérrimo Air Force One, que utiliza el presidente de Estados Unidos —con
todo y su sofisticadísimo equipamiento que hemos visto en las películas—
está valuado en 350 millones de dólares, ¡menos de la mitad de lo que
costará el avión mexicano! Así que uno se pregunta si acaso tendrá un
centro de comando de armas nucleares por encima de Washington y Moscú. O
qué lujos piensan ponerle para justificar tamaña fortuna en “adaptaciones”.

¿No es un dispendio aberrante en un país con 60 millones de pobres?

Con esa compra iremos también derechito al museo de los horrores del
tercermundismo: con el tiranuelo Bokassa y su trono de oro y terciopelo,
cubierto de mink y asándose en los 45 grados de África Central; el
antropófago Idi Amin, declarándose el último rey de Escocia; un narco de
Lamborghini en la Sierra de Sinaloa; el analfabeta Vicente Fox encabezando
un “centro de estudios”; el presidente de un país pobre como México, con el
avión más caro del planeta.

Si alguien cree que exagero, aquí algunos datos comparativos:

— El avión comercial más lujoso que existe es el Airbus A-380 VIP Playing
Palace, de Singapore Airlines para 300 pasajeros, que cuenta con cuatro
suites con cama king size. Está valuado en 220 millones de dólares.

— Le siguen los Airbus A-330 de Air China, que no cantan mal las pekinesas
y cuentan con bar, salas de estar y otras monerías. Cada aparato cuesta 180
millones de dólares y transporta 250 pasajeros.

— En lo que hace a jefes de Estado —aparte del ya comentado Air Force One—
el campeón es el avioncejo del sultán de Brunei; el mismo del palacio de
mil 500 habitaciones y una colección de cinco mil automóviles de lujo;
bueno, pues su artilugio aéreo es un Airbus A-340 para 300 pasajeros, cuyo
costo inicial era de 230 millones de dólares. Para sentirse un poco más
cómodo, redujo el cupo a 110 personas —incluyendo sus 20 esposas— y mandó
hacerle algunos trabajitos como alfombras persas, incrustaciones de piedras
preciosas, jacuzzis y baños con llaves de oro. Las mil y una noches a un
costo adicional de otros 200 millones de dólares, para un total de 430
millones. Ahora, para entripado del señor Sultán, su palacio volante
parecerá un aeroplano de interés social —casi un Flecha Roja con alas—
frente al avionzazo presidencial mexicano, de casi el doble de valor.

— Otros comparativos válidos son las compras recientes de nuestras líneas
aéreas, equivalentes a 750 millones de dólares: Aeroméxico, tres Boeing
737-800, dos Boeing 787-800 y cuatro Embraer; Volaris, ocho Airbus A-319;
Interjet, 15 Sukhoi Superjet, sólo que en este caso pagaron 650 millones de
dólares y les hubieran sobraron otros 100.

Más aún: Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, no tiene avión privado,
utiliza el mismo de 10 pasajeros que sus ejecutivos de Carso, aunque
supongo que tiene preferencia; su hipercuate Bill Gates —también en el
ranking de los más cargados del globo— usa un Bombardier BD 700 de 45
millones de dólares; su socio, Paul Allen, quien es más gastalón, le vendió
en 2011 un equipadísimo Boeing 757 al mítico Donald Trump por la fabulosa
cantidad de 100 millones de dólares; el avión privado del multibillonario
saudita, príncipe Alwaleed Bin Talal, un gigantesco Airbus 380, costó
originalmente 319 millones de dólares, pero como lo bañó de oro y otras
cositas, su precio aumentó 60 millones más, a 379 millones de dólares.

Pues todos ellos parecerán indigentes ante el surgimiento del nuevo,
deslumbrante e indignante avión presidencial de esta dolorida nación. El
más dramático ejemplo de nuestro subdesarrollo. Un insulto a los 30
millones de hambrientos, ocho millones de “ninis”, tres millones de
desempleados y 14 millones de informales. Estamos, por lo tanto, frente a
un crimen de Estado.

EL FUTURO PRESIDENTE DE MEXICO

Nacido en Atlacomulco, estudió la carrera de derecho en la Universidad Panamericana y una maestría en administración de empresas en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.[2] Familia

Peña Nieto es descendiente de Severiano Peña, quien fue presidente municipal de Acambay, Estado de México en cuatro ocasiones, en 1914, 1916, 1921 y 1923. Además es familiar, tanto por parte de su madre como por la de su padre, de dos ex gobernadores: su padre, Gilberto Enrique Peña del Mazo, era pariente de Alfredo del Mazo González y su madre, María del Perpetuo Socorro Ofelia Nieto Sánchez, era hija de Constantino Enrique Nieto Montiel, familiar de Arturo Montiel Rojas. En 1993 se casó con su primera esposa Mónica Pretelini con quien procreó tres hijos, de quien enviudó en 2007 debido a una arritmia cardiaca ocasionada por una crisis epiléptica.[3] [4] [5] En 2008 Peña Nieto anunció públicamente en un programa de televisión su noviazgo con la actriz Angélica Rivera.[6] El 27 de noviembre de 2010 contrajeron nupcias en la Catedral de Toluca.[7]

Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Pe%C3%B1a_Nieto

Es por mucho el futuro presidente de México, las encuestas le favorecen en más de 20 puntos de su mas cercana competidora Josefina Vazquez_Mota y a mas de 30 de su tercer contendiente Andres_Manuel_Lopez_Obrador por lo que las campañas (con el respectivo dispendio de cientos de miles de millones de pesos con cargo a nuestros bolsillos) son completamente innecesarias, pues el resultado ya esta determinado, aunque y sin embargo, se requieren para legitimar el proceso y por lo tanto la adquisición del cargo con todo lo que implica llegar "legítimamente" y no "haiga sido como haiga sido".

No soy PRIsta (ni tengo filiación o simpatía por ningún partido político), ni tampoco soy "Pitonizo" (osea, los que ven el futuro, no se piense otra cosa), ni tampoco tengo información proveniente de alguna fuente secreta, solamente soy objetivo además que como millones de mexicanos, he visto esta película muchas veces.

El PRI regresa al poder por dos razones fundamentales:

.

1.- Los PANistas resultaros igual de corruptos que los PRIstas pero mucho más pendejos y no supieron aprovechar la oportunidad de cambiar las cosas y de mostrar los resultados y beneficios de una verdadera alternancia. Fox fue un presidente estúpido y ocurrente, quien junto con su esposa, hicieron de esa primera, gran e histórica oportunidad una continuidad de las políticas del PRI, no solo no cambiaron nada sino que acentuaron más las viejas prácticas corporativas empoderando aun más a personajes tales como Elba_Esther_Gordillo y Carlos Romero de Champs, hicieron que Carlos_Slim , el hombre más rico del México se convirtiera en el hombre más rico del mundo, su sexenio se distinguió por la frivolidad con que la auto denominada "pareja presidencial" manejo su vida publica y privada sin contar con los innumerables escándalos de fraude, corrupción, adquisición de propiedades,, etc. en los que se vieron involucrados los hijos de Marta Sahagún quienes por cierto, se que despacharon con la cuchara grande, en fin un sexenio tirado a la basura. Y que decir de Felipe_Calderon_Hinojosa, quien se hacía llamar en campaña el "Presidente del Empleo" y quien a los únicos a quien les dio empleo fue a los dueños de las funerarias con estos más de 60 mil muertos generados en su demencial guerra contra el narco, declarada al inicio de su mandato más con la intención de desviar la atención tras las cuestionadas elecciones con las que llego al poder y para ganar la gracia ante los vecinos del norte que para en realidad resolver un problema de seguridad nacional, agregaría además, que la guerra de Calderón, es una estrategia diseñada por su consejero # 1 Genaro_Garcia_Luna, un Ingeniero Mecánico egresado de la UAM quien es el sabido artífice de tan sangrienta y estéril guerra.

Y

2.- Un grueso de los votantes no conoce al PRI desde el punto de vista de gobierno federal dado que cuando el PAN arribo a los pinos, estos eran unos niños de 6 años y por ende, no son impactados ante las acusaciones de los adversarios de Peña Nieto sobre los 70 años de corrupción y autoritarismo, que por cierto, hemos seguido sufriendo con los PANistas.

.

Además de las dos causas antes mencionadas, el desperdicio de la alternancia, y el desconocimiento de muchos votantes respecto al PRI como gobierno federal, podría agregar la falta de candidato por parte de Acción Nacional, pues la auto denominada "señora de la casa" Josefina Vázquez Mota, no es pieza para competir en unas elecciones ante un candidato como Peña Nieto, por si fuera tiene como coordinador de campaña a Roberto_Gil_Zuarth, un chamaquillo sin experiencia que la esta llevando directo al desfiladero.

.

Así pues que solo nos queda rezar para que nuestro próximo presidente comprenda que si termina de destruir al país (como al parecer se quita de en medio todo lo que le estorba), no habrá país que saquear y que no quitemos el dedo del renglón respecto a los intereses que como ciudadanos tenemos y que nos organicemos para exigir aún por el simple hecho de que somos más que ellos...

Por que SI Votar por Peña Nieto

Me han hecho llegar este sofisticado y complejo proyecto de por que debemos votar por Peña Nieto, quizá sea demasiado dificil de entender, pero quedo a sus ordenes para cuqluier duda

Llo zy boi a Botar por Pena Ñieto

Carta a Paulina Peña Pretellini

No tengo el gusto de conocerte personalmente. No sé cómo eres, desconozco tus cualidades, tus aficiones, tus intereses. Entiendo tu molestia al escuchar las críticas a tu padre, Enrique Peña Nieto. Son gajes del oficio. Deberás irte acostumbrando a los ataques contra él. En una democracia, la crítica es un ejercicio fundamental. Tu padre es una figura pública y, por ende, sus actos serán juzgados con rigor. “¿Por qué son tan duros con él?”, te preguntarás. Bueno, los funcionarios públicos ganan mucho dinero. Hay miles de personas dispuestas a sufrir críticas y cuestionamientos con tal de figurar en la nómina oficial. El sueldo bien vale esos golpes. ¿No?
Pero no es de tu padre de quien quiero hablar, sino de ti. ¿Te confieso algo? Me aterra que hayas utilizado la expresión “hijos de la prole” como un insulto. Insisto, es disculpable que te enfades por la burla hacia tu padre. No me asustaría que los llamaras “babosos”, “tontos”. Es más, no le preocupa el que nos hayas llamado “pendejos”. En cambio, no se puede excusar tu menosprecio a los hijos de los trabajadores, de los obreros.

¿Oíste del escándalo de las Ladies de Polanco? Descalificaron a un policía llamándolo “asalariado”. Algo similar hiciste tú: descalificas a la mitad del país por su condición social. ¿Qué tiene de malo ser hijo de un obrero? Sabes, yo soy nieto de un minero, un proletario. No me da vergüenza decirlo. ¿Te avergonzarías de tu padre si fuese un vendedor de tamales o un plomero?

Tu padre, que ha leído la Biblia, te puede recordar una frase de Jesús en el Evangelio: “De la abundancia del corazón, hablará la boca”. Sin pretenderlo, con tus palabras has revelado tu clasismo. Desprecias el trabajo manual. Minusvaloras a quienes se mantienen con su esfuerzo. ¡Qué tristeza que así piense la hija de un candidato presidencial!

“Hijos de la prole” son, en efecto, quienes estudiaron en escuelas públicas, quienes utilizan el metro, quienes no comen cortes argentinos y quesos españoles, quienes no utilizan zapatos de miles de pesos, quienes no se atienden en el hospital ABC, quienes no viajan en helicóptero. Los hijos de la prole, por el contrario, deben hacer largas horas de filas en las clínicas del seguro social, deben comer carbohidratos (tortillas), deben estudiar en salones sin computadoras, deben apretujarse en los transportes públicos. Los hijos de la prole, querida Paulina, ganan en un año lo que tu padre gana en una semana.

Cuando leas estas líneas has el siguiente ejercicio. Revisa lo que llevas puesto encima: perfume, cremas, desodorante, ropa, zapatos, celulares, aretes. Suma el total. ¿Sabes que traes encima más de lo que una indígena gana durante un año de trabajo duro?

Paulina, me da terror que pienses así. Tu lapsus reveló tu “realidad”: vives en una burbuja color de rosa. “Hijos de la prole” no es un insulto, sino un título honorable. Este país, que tu padre aspira a gobernar, depende de los obreros, de los campesinos, de los empleados, depende de esas personas a quienes menosprecias.

Ojalá este gravísimo desliz, no sea fruto de la educación que recibiste en casa. Ojalá y sea culpa tuya, fruto de tu arrogancia (tan propia, eso sí, de la clase alta mexicana). ¿Qué será de México si lo llega a gobernar una persona que desprecia al proletariado?

Mira Paulina, me parece que por tu bien, debes inscribirte en una escuela pública, reducir tu escolta al mínimo, tomar el metro en horas pico, y ponerte a trabajar. Por si no lo sabes, muchos de los “hijos de la prole” se pagan sus estudios con su trabajo: los hay campesinos, vendedores, obreros. Algunos trabajan desde niños.

Paulina, haz puesto en riesgo el futuro político de tu padre. Pero lo que es más grave: pones en peligro en riesgo el futuro de México.

Hector Zagal


Fuente: Neorama

Tomado de :http://www.el5antuario.org/2011/12/carta-paulina-pena-pretellini.html

"Es un error que pudo haberle ocurrido a cualquiera", se defiende Peña Nieto, y en efecto, tiene razón, le pudoi haber ocurrido a cualquiera, el punto es que no "cualquiera" pretende gobernar México, el punto es que no cualquiera viene de Gobernar (¿?) el Estado de Méxcico, el punto es que no cualquiera es una figura publica como lo es él, el punto es que no cualquiera es una figura pública, mediatica, expuesta y hambrienta de reflectores como lo es el, por lo tanto, no esta de más recordarle al "muñecón" el papel que ocupa en la sociedad...

Los libros que han marcado la vida de Peña Nieto

Lo dicho, si sacas al muñeco del guion, o jodes, el futuro presidente de México no sabe de que murio su esposa, no sabe quien mato a Paulette, no sabe que el estado de México ocupa el primer lugar en feminicidios, y por supuesto que no sabe quien escribio los libros que ha leido, no tiene nada de raro, despues de todo el solo es el instrumento del grupo Atlacomulco, preparado desde chiquito para ocupar el trono, dignos heredero de la dinastia "del Mazo", no es de extrañar que el cerebro no le de para recordar tres libros, por supuesto que ningún libro ha marcado su vida porque no ha leido ningun libro, cualquier niño de primaria te contestaria 1.- El principito, 2.- Hary Potter y 3.- Pinocho, pero Peña Nieto se quiebra si lo sacas del libreto.

En fin, he aqui el futuro gobernante de México, solo espero que cuando llegue a la silla, se asegure de tener buenos asesores.

Bazbaz, Peña Nieto y los medios

Claro y contunente como es Alvaro Cueva, me permito postear este articulo que me envio mi apreciable amigo Ernessto. y pues vaya que me pareció de importancia y lo hago con la finalidad de difundir el texto con los debidos créditos, toda vez que seguiremos puntualizando que los resultados del caso Paulette son una ofensa y una burla.

Aqui pues para la recibir la opinión más importante de todas, la tuya...


MILENIO on line

Ojo por ojo
Álvaro Cueva
2010-05-23

No hay nadie con cuatro gramos de cerebro en este país que le haya creído a Alberto Bazbaz cuando dijo que la muerte de la niña Paulette Gebara Farah fue un accidente.

Igual, no hay un solo mexicano con dos dedos de frente que esté de acuerdo con que esta historia termine así, sin castigo para nadie, impune. Es ridículo, un insulto, una burla.

¿Cómo pudo haber sido un accidente eso que el mismo Bazbaz calificó de homicidio? ¿Cómo no va a haber castigo en un caso donde el cadáver apareció y desapareció? ¡Pues a qué estamos jugando!

Por lo mismo, Twitter, Facebook y hasta algunos medios tradicionales como la radio no paran de atacar al procurador del Estado de México. Todos quieren su cabeza.

No puede ser que esta historia que tuvo a toda la nación parada de pestañas durante meses, que provocó el linchamiento de hombres y mujeres, y que despertó la imaginación de millones de personas, haya terminado peor que una telenovela de la tarde.

Los datos no coinciden, las explicaciones no convencen, las imágenes no funcionan.

Esto es, a todas luces, un carpetazo para proteger la carrera política de Enrique Peña Nieto, la figura más presidenciable del Partido Revolucionario Institucional rumbo a las elecciones de 2012.

La bronca es que el protegido salió perjudicado.

¿Votaría usted por una persona que no le hizo justicia ni a la muerte de una niña discapacitada? ¿Pondría usted en Los Pinos a un político que tiene como brazo derecho a un hombre como Alberto Bazbaz?

¿Ésa es la justicia que usted quiere para México? ¿Así quiere usted que terminen historias como la del combate al narcotráfico? ¿Eso es lo que nos espera? ¿Ése es nuestro futuro?

Peña Nieto tiene que salir a dar la cara, hablar y ejecutar si quiere seguir vigente.

Paulette no es el caso de un narcotraficante, de un político o de un empresario, es una historia de injusticia, maternidad y sangre capaz de conmover a hombres y mujeres, a ricos y a pobres.

Es la nota del año y si el gobernador del Estado de México no la atiende personalmente, se podría convertir en su tumba política porque, en contraste con otros casos similares, aquí nadie ha parado de hablar de él, del novio de La Gaviota.

Mire, ya no estamos en 1964, donde si una autoridad lo ordenaba, se dejaba de hablar de un tema, y el ejemplo máximo es el del caso Diego Fernández de Cevallos.

La gente habla y opina de lo que quiere hablar y opinar, y miles de personas no están satisfechas con esta resolución. ¿Nadie las va a escuchar? ¿Nadie las va a atender?

Los nuevos estilos de vida, los nuevos medios y las redes sociales requieren de nuevas estrategias de comunicación. Si Enrique Peña Nieto deja que esto se pierda en la inmensidad de la nada, él también se perderá.

Paulette Gebara Farah, lo que pasó en el Bar Bar, los niños de la Guardería ABC, los muchachos de la fiesta en Ciudad Juárez, los chavos de la camioneta de Durango, los niños de Tamaulipas...

Hay demasiadas historias de impunidad flotando en el aire. Enrique Peña Nieto tiene ante él la oportunidad histórica de romper con esta tendencia, de hacer justicia, de escuchar y de satisfacer. ¿La va a dejar pasar?

Pues entonces, de aquí a 2012, lo van a hacer pedazos porque al escándalo de las palabras de Bazbaz se le suma otro no menos peor: el nuevo control de los medios tradicionales.

En la última semana, entre lo de Diego Fernández de Cevallos, lo de Celia Lora y lo de Paulette, en muchas partes se ha comenzado a sentir “supervisión”, algo que no se sentía desde hace años.

Hay canales que decidieron dejar de hablar de El Jefe Diego. Otros, donde se omiten datos del caso de Celia Lora. Y otros más, los que casualmente le sacaron lo que pudieron a la historia de Paulette, donde haga de cuenta que nunca pasó nada. Paulette ya casi ni existe.

Y yo no creo que sea casualidad que, en cuestión de días, en un lado se le dé carpetazo a lo de Paulette y, en el otro, se ponga de moda el silencio.

Aquí va a explotar algo porque haga de cuenta que usted y yo avanzamos en libertad con las corrientes del siglo XXI mientras que nuestras instituciones y nuestros medios tradicionales retroceden más de 40 años.

Va a llegar un momento en que nos separaremos definitivamente. ¿Qué va a pasar entonces? ¿Quién le va a hacer caso a quién?

¡Atrévase a opinar!

alvarocueva@milenio.com

Monseñor Peña Nieto

Agradezco al Dr. Maldonano que me haya hecho llegar este texto escrito por el insuperable historiador Francisco Martin Moreno quien hace algunas precisiones sobre quien se perfila como el próximo presidente de esta sufrida republica por la ineptitud panista y la intolerancia perredista, además del apoyo de todos los grupos de poder dueños de México (de esos que no nos ven ni nos oyen).

Para la reflexión:

25-Dic-2009


A Jacobo Zabludovsky.

Peña Nieto es un feligrés de férreas convicciones católicas cinceladas en institutos educativos confesionales en los que se tituló como abogado en la Universidad Panamericana operada por el Opus Dei, es decir, por la Santa Mafia que controla políticamente diversos países, entre los que bien quisiera dicha organización siniestra que se encontrara México.

Peña Nieto, un gobernador supuestamente laico, se ha rodeado de los máximos representantes de la jerarquía católica no sólo en sus viajes como el que concluyó apenas hace unos días al Vaticano acompañado nada menos, entre otros tantos, por Onésimo Cepeda, un pintoresco obispo quien, entre “otras cualidades”, tiene pleitos pendientes con la justicia.

Peña Nieto celebró la primera comunión de sus hijos en la catedral de Toluca, con lo que Fox y Martita, los yunquistas camuflados, a su lado quedarían reducidos al papel de meras Carmelitas Descalzas.

Peña Nieto está por lograr la anulación del matrimonio de su prometida con el pretexto indigerible de que el enlace de ella se llevó al aire libre en Acapulco y no en el interior de un templo… ¿Dios no está en todas partes..?

Monseñor Peña Nieto se dirige al jefe de un Estado extranjero como Su Santidad… ¡Cuánta ignorancia, cuánta perversión institucional y cuánto desprecio por nuestro doloroso pasado!

El Estado laico no es antirreligioso, sino defiende la libertad de creencias al acotar privilegios indebidos para cualquier religión. Un Estado laico respeta todas las religiones y creencias por igual, contrarrestando con ello la discriminación; no se identifica con ninguna religión en particular. En un Estado laico no hay preferencia a las mayorías, hay trato igualitario y respeto a las minorías; se enseña religión en los templos y no en las escuelas, por lo que deben preocupar y mucho, los vínculos secretos entre monseñor Peña Nieto con el clero, el peor enemigo de México a lo largo de su dolorida historia.

¿Sabrá Peña Nieto que en los estatutos de su propio partido el laicismo es un principio básico?

El CEN del PRI o cualquiera de sus comisiones, ¿se habrá percatado de las tendencias clericales de su precandidato a la Presidencia, quien tratará de integrar un Congreso en 2012 compuesto por reaccionarios de la peor ralea, tal y como aconteció en el siglo XIX?

¿Habrá olvidado el PRI las dolorosas lecciones de la historia cuando México se desangró para arrancarse del cuello a esa insaciable sanguijuela, llamado clero católico, que devoraba las mejores esencias del país? Es la hora precisa de recordarla importancia de preservar el Estado laico en México. Cuando el clero cogobernó México, nuestro país echó para atrás, por lo menos 100 años, las manecillas de la historia patria.

Es clara la presión ejercida por el Vaticano para que en México vuelva a imponerse un modelo confesional orientado a recuperar los privilegios perdidos antes de la devastadora Guerra de Reforma. El objetivo de la alta jerarquía consiste en acabar con la separación Iglesia-Estado y borrar todo concepto de laicidad de la Constitución. Dicha alta jerarquía pretende que la educación impartida por el Estado deje de ser laica y vuelva a ser religiosa en las escuelas públicas. Busca una mayor injerencia en asuntos políticos, incluyendo el que sus ministros puedan ser votados. Se ha propuesto poseer y controlar directamente medios de comunicación
electrónicos, así como oficializar la injerencia del clero en el Ejército mediante el reconocimiento de las llamadas capellanías militares. Lucha porque un porcentaje de los impuestos que recauda el Estado se destinen a las arcas de la Iglesia. Impulsa el establecimiento del diezmo parroquial obligatorio, como en los negros años de la Inquisición. Es evidente que el poder detrás de la silla presidencial color púrpura sería, sin duda alguna, Joseph Ratzinger… ¡Horror de horrores!

¿A dónde van a dar los miles de millones de pesos recaudados por el clero? ¿Qué tal el sacerdote Raúl Soto, canónigo de la Basílica de Guadalupe, cuando declaró que “…más mexicanos deberían seguir el ejemplo de los narcotraficantes Rafael Caro Quintero y Amado Carrillo, que entregaron varias donaciones millonarias a la Iglesia”? ¿Qué tal cuando el extinto obispo de Aguascalientes, monseñor Ramón Godínez, admitió que la Iglesia católica purifica las limosnas pagadas por los narcos?

¡Monseñor Peña Nieto, está usted traicionando las más caras conquistas de la historia de México!

fmartinmoreno@yahoo.com

Sexenio de 9 años

Sin importar lo que nuestra distorsionada y negativa visión nos muestre, se llevo a cabo el día del Gober , perdón, el IV informe de gobierno de Enrique Peña Nieto, exceletisimo señor de los pueblos mexiquenses que solo hace pininos en la gobernatura pa' cuando llegue a la grande.

Pupílo indiscutible del PRIsmo más acérrimo (vease más firme y entusiasta), llevó a cabo su informe, como ni siquiera el propio presidente puede hacerlo ya, en un acto aristocrático, dandole cuentas a los dueños de México con toda la escenografía que corresponde a un acto de senda envergadura y bajo la mirada nerviosa de nuestra futura primera dama, la gaviota...

Hijo de Enrique Peña del Mazo, y sobrino de Alfredo del Mazo, y de Montiel (los dueños del Edo Mex. pues) nacido en el meritititito Atlacomulco (cuna del grupo político que lleva el mismo nombre y a quien se le atribuye el asesinato de Colosio), abogado por la UP con maestría en administración por el TEC de Monterrey, es sin duda el hombre que se aMAZO a mano por artesanos ancestrales inspirados por los dioses del nevado de Toluca para, que en tres añitos más, esté al mando de la Patria

Yo creo que al igual que Kahwagi, este compa también nació con los planetas alineados, billete, poder, bonito, "viudito" (bueno, soltero pues) nomás que este no babea como el otro, aunque en materia de viejas, creo que el Kagüa si se lo chinga...

Iniciamos pues una modalidad que no había yo visto (y eso que creía que ya había visto de todo), y es un sexenio de 9 años, porque, en este momento, a mi me parece quel "Quique" (como cariñosamente le llamaremos en lo sucesivo), pus es el bueno, aunque tenga que ensayar mucho, pues eso de la agilidad mental como que no se le dá. pero, pus cual es el problema, tiene a TODO televisa detrás junto con sus escritores y "floor managers" pa que le des atoren los pedos que se le atraviesen...

Es una lástima que entre sus compromisos no se incluya el drenaje profundo y el desasolve, cierto es que la chusma deja las bolsas de basura en la calle, luego llegan los perros y las rompen, y el contenido termina en las coladeras, cierto, muy cierto que el taxista y el microbusero tira a la calle el envase de refresco que se acaban de terminar, hay responsabilidad de la población, pero la razón por la que se están ahogando en Valle Dorado, Atizapan, Tlalnepantla y demas municipios conurbados, es porque no hay un sistema de drenaje adecuado, y claro, como son obras que no se ven (te imaginas a "Lucerito" hablando del desagüee ¡güacala, que asco!), tons, pus no son obras prioritarias.

Que bueno que "Quique" cumpla sus compromisos, pero sería importante demandar lo que la gente realmente requiere, porque, generalmente las necesidades de la población no estan en la agenda de los políticos y se requiere más autocebollasos para solucionar los problemas del Estado de México.

Lástima que solo se parece en el copete