miércoles, 27 de mayo de 2009

Detienen 10 Presidentes Municipales en Michoacan




1.- Golpe mediatico de Calderón?

2.- Va en Serio y ya empezaron?

3.- Excelencia en el trabajo de inteligencia que rinde frutos?

4.- Por fin detectaron a las verdaderas cabezas y con esto acaba la guerra contra el narco?

5.- Medidas desesperadas para llenar el congreso con panistas?

6.- Que se cuiden los demás politicos corruptos porque ahora si van por ellos?

7.- Que se cuide Romero de Champs?

8.-Son todos?

9.- El único estado con narcoalcades?

10.-Estan seguros o ahora los van a arraigar en la que van a ver si si o si no?


11.-Ya nos cayo el Chahuixtle?


12.-Y los otros 100 municipios no fueron infiltrados?


13.-Estos son más malos que Elba Esther Gordillo?


14.-No le avisaron a Godoy para no mortificarlo ¿ o para que no les diera el pitazo?


15.-¡ INGUESU! ¡HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS! ?


16.-Y si no son?


17.-Y si si a quien van a poner a gobernar ahora? ¿una junta militar en cada municipio?


Pues creo que podriamos pasarnos mucho tiempo formulando preguntas, pero me quedo con la última, ¿a quien van a poner al mando en los municipios?, ¿ hay acaso ciudadanos incorruptibles?, y si los hubiera, ¿hay acaso ciudadanos antibalas, antifuego, antimiedo, antisecuestros, ANTINARCOS?

Me parece incorrecto exhibir a las personas antes de que un juez determine su culpabilidad, porque en este PINCHE SISTEMA DE MIERDA, eres culpable hasta que el estado quiere o demuestras tu inocencia, el precepto de inocencia que pondera la constitución se lo pasan por los glúteos (o posaderas si lo prefieren), primero te queman mediaticamente, y si no te comprueban nada te sacan pa la calle con un "amonos a la chingada cabrón" (porque eso del ¡usted disculpe! es puro cuento)

Y no solo es el gobierno federal, lo mismo hizo el PEJE con Ahumada, lo refundieron más como venganza que por justicia, y cuando consideraron que ya había aprendido la lección lo soltaron ( y ni apendió, ni pagó sus culpas)


Y es que eso es lo que da terror en México, el aparato de juticia como herramienta de venganza puesta el servicio de quien tiene el poder en ese momento (vease al Gober Precioso poniendole una arrastrada a Lydia Cacho) .

Porque en todo caso ¿no se esta tratando un asunto de estado como algo de personas?, es decir, ¿hasta que grado estos personajes participaban con el crimen organizado (si es que se comprueba) por gusto, maldad, ambición o hasta que grado lo hacían por miedo?.


Mire pinche presidentito, aqui le mando las fotos de sus hijas y su vieja pa' que vea que ya las tenemos bien ubicadas, tan re chulas... ¿quiere ver como las violamos y luego las quemamos vivas cabrón? ¿o se va a hacer pendejo pa que sus dos pinches policias municipales lombricientos nos escolten mientras cruzamos por su municipio y le mandamos con ellos un "regalito", o nos va a acusar con los AFI's pa´que lo vengan a defender (risas)


Uste elige mi presi.......


Pus más vale que si sea, por que si no, aunque no se porque, pero yo no les creo (aún)

martes, 26 de mayo de 2009

Calderón Salva al Mundo y lo Atacan, ¡ya ni la chingan....!



Un país completamente desunido, totalmente dividido por el poder, que solo ejercen el 0.5% de la población donde se distribuye la riqueza, donde se reparten los contratos, donde se sirve el pastel, donde se juntan los Slims con los Salinas (Pliego y de Gortari), los Azcarraga, los Peralta, los Aramburuzavala, los Arango, los Saba Raffoul, los Harp Helú, los Hank González.

Un poder que lo mismo administra las telecomunicaciones para repartirlas solo a los "cuates" que contruye segundos pisos para beneficio de los "pobres".

La iglesia católica gustaba en el siglo XIX de importar gobernantes porque decía que este pueblo no era capáz de gobernarse a sí mismo, y me pregunto si estaban equivocados.

La escencia del video es poco importante, en realidad se trata de atacar al que gano las elecciones, (porque para ellos no es el presidente que lo es y lo será los próximos 3 años), se trata de desacreditar a la persona que esta al frente para mandar el mensaje "yo soy una mierda, pues quienes nos gobiernan también lo son".

No estoy de parte de nadie, pero algo que nos hará un mejor país en el futuro, será apoyar a quien gane las elecciones y emular un poco a Estados Unidos, que, una vez terminando los procesos de seleccion (que al final del día solo es eso) se olvidan de la politica y se ponen a trabajar. Aqui no podemos hacerlo, terminan las elecciones y se la pasan chingando para joder al que ganó y abonar el camino para las que siguen, los políticos no respetan la decisión de la mayoría, y han de dedicar el resto de su tiempo, en evitar que quien haya llegado no pueda ejercer el mando por la razón que sea.

Tener tantos procesos electorales le hace mucho daño a este pobre país, no nos dá oxígeno ni tiempo de reconciliarnos, pero es la forma de vida de los políticos y la manera de justificar que se gaste más en esta mierda que en Salud, Ciencia y Tecnología.

No hay ningúna propuesta sobre la mesa, no hay luz al final del camino,

¿Quieren combatir el abstencionísmo o solo convencernos de que no hay opción?

Por ello encuentro cabida en este a un artículo que me enviarón:


Ricardo Alemán Itinerario Político25 de mayo de 2009
Comenta la nota
Comentarios(44)
El pecado de votar
Escucha al autor


La elección de julio próximo muestra la sintomatología de una competencia enferma, que terminará en un nuevo cochinero y en el mayor fracaso de la reforma electoral vengativa que, juntos, fraguaron PAN, PRD y PRI.


El escenario que se avecina, a 41 días, permite suponer que veremos una de las elecciones menos concurridas no sólo en épocas de democracia electoral, sino que el cochinero nos regresará a tiempos “preciviles”, cuando nadie creía en la legalidad, certeza, transparencia, independencia, equidad y objetividad de las elecciones. ¿Por qué una hipótesis nada halagüeña?


Porque todos los signos apuntan a que la responsabilidad ciudadana de votar, en el México de julio de 2009, se podría traducir en “el pecado de votar”. ¿Por qué? Porque ante la realidad política, económica y social; ante las escandalosas crisis económica, de seguridad y laboral que están sobre nosotros, nadie en su sano juicio debería confiar, y menos votar por una clase política irresponsable, mezquina y cerril, por una partidocracia poco o nada confiable, y por unos gobiernos ineficaces hasta el límite de la ofensa.


¿Quién, con un gramo de sensatez, se atrevería a votar por los candidatos del PAN, cuyo gobierno federal —y estatales— han fracasado en casi todo lo que han emprendido? ¿Qué no son un fracaso las reformas fiscal, electoral, petrolera, que PRI y PRD impusieron al gobierno de Calderón y que éste aceptó gustoso? ¿No que eran la quinta maravilla?


¿Quién, con una pizca de vergüenza, puede votar por esa farsa que son PT y Convergencia, cuyo líder es el campeón de la deshonestidad intelectual? ¿O qué no es una farsa que AMLO diga que “no es pecado votar por otro” que no sea el PRD? ¿Qué no es una brutal deshonestidad intelectual promover la traición, la incongruencia, la falta de ética, la corrupción intelectual, el cinismo, el clientelismo —agarren todo, pero voten por mí— y la deslealtad?


¿Quién, con tantita pena, puede votar por el PRD de Los Chuchos, políticos cobardes, timoratos y temerosos que no despiden al “mesías” que los destruye, por miedo al qué dirán? Si el temor a la impostura tabasqueña es del tamaño de su incapacidad política, ¿quién se atreverá a votar por el PRD?


Quién, con tantita memoria, puede votar por el PRI, partido que colonizó a toda la clase política, al sistema de partidos, pero no con sus prácticas democráticas, sino con lo peor de su cultura antidemocrática. En realidad vivimos el triunfo cultural del PRI; el regreso a lo peor del PRI. ¿Y quién que se tome en serio el 5 de julio, puede votar por la chiquillería?


Para no convertir el voto en pecado, una salida sería “votar por el NO”. De eso hablaremos pronto.

Publicado en el Universal el 25 de Mayo del 2009


domingo, 24 de mayo de 2009

¿Y la Hummer Maestra?





Pues ya se llevo a cabo la rifa de las Hummers que tanto furor causaron hace más de medio año cuando la "maestra" Elba Esther Gordillo se lucio con sus lideres seccionales obsequiandoles dichos vehiculos, pero por su fanfarronería "si pudiera les daría las de lujo" se metio en un torbellino mediatico que culmino en esta ridiculez para salir del paso




Se publicó la lista de beneficiados, vale madre quien sea, seguramente habrán quedado algunas entre los lideres y otras entre maestros que ganan una misería, queriendonos vender la idea de que esto fué algo planeado, ¡ si como no !

Si hubiese sido algo medianamente pensado, no hubieran hecho semejante pendejada como rifar algo que de entrada, quién se las saque (exepto lideres sindicales) tendrá el "enorme" problema de deshacerse del premio, pues a menos que sea para vivir dentro de ella, no tendrán para pagar ni el primer servicio, menos una tenencia, mejor hubieran rifado bicicletas si querían darle a los maestros vehiculos de acuerdo a sus posiblidades, hubiera alcanzado para más.


¡ Hazme el chingado favor ! ya me imagino a la niña que asiste a una escuela sin baño y ella sin desayunar que puta madre va a hacer con semejante "premio", seguramente no va a poder ni venderla en su comunidad, ¿quien madres compra una Hummer? ¡ por el amor de Dios ! es lo más jodido que a hecho la maestra con tal de librar la chinga que recibió por parte de los medios de comunicación, lo más probable es que esa camioneta acabe de decoración llena de vegetación y basura afuera de la casa de esa niña y ese maestro rural, o se convierta en madriguera de tlacuaches, y por otro lado, el hermano del gobernador de Coahuila sacandose una Hummer que depues dice que va a donar, ¡que suerte tienen estos cabrones!, bien dice que cuando Dios dá, dá a manos llenas...

No veo ni lejanamente que este país pueda mejorar en tanto sigamos soportando este tipo de personajes, una presidenta "vitalicia" autonombrada solo por sus calzones y sus güevos (porque estoy seguro que tiene güevos"), y los maestros que no saben hacer otra cosa más que quejarse y quejarse y hacer paros y marchas y todo lo que represente joder a los niños (como si fueran el blanco de sus frustraciones), nunca he comprendido una protesta que tienen como soporte dejar a los niños sin clases, y esta cabrón que esto cambie si todo esta en base a intereses y con la clase politica que tenemos, estos mounstros pueden vivir tranquilos depredando sin que nadie los moleste, todo es cuestión de repartirse los territorios.



Y lo peor, si volteamos a ver la "opción" que existe como antagonismo al poder de la "maestra", nos encontramos con un panorama desolador, con algo igual o peor que Elba Esther, la Coordinadora Nacional, representada por la sección 22 con su cuartel general en Oaxaca, más bien semillero de revoltosos y de hooligans, que no tienen repeto por absolutamente nada ( y eso incluye a la ciudadanía), una orda de salvajes resentidos que pueden dejar a los niños del estado más pobre del país sin clase por meses y meses.



Maestros Oaxaqueños


ENCUENTRE USTED LAS DIFERENCIAS...





Hooligans depues de un partido cualquier día en cualquier parte


Autenticos porros y golpeadores que solo persiguen intereses personales, y que lo último que les interesa es que exista una educación digna para que el día de mañana podamos contar con una generación de mexicanos más preparados, y con opción a un mejor futuro, estos desgraciados, los condenan a lo mismo con cada paro, plantón y suspensión de clases, incluso, peor aún, los condenan a ser como ellos.





Nada importa, solo el poder que representa dirigir al gremio más grande del país, con "jugosas" cuotas sindicales, con un presupuesto "enorme" que no alcanza para dignificar la educación, justo ahora estan iniciando un nuevo plantón en Oaxaca con un pliego petitorio que incluye: Derogación de la Nueva Ley del ISSSTE (eso ya no va a ocurrir, ya se terminó la elección del tipo de retiro de cada trabajador), liberación de presos políticos (liberación de delincuentes), cancelación de las ordenes de aprehensión a los involucrados en delitos del 2006 (queremos "impunidad absoluta"), entre otras cosas, y como no se las van a cumplir, pues "que se chinguen los niños, la ciudadanía, lo comercios, los profesionistas", no acabamos de salir de una contingencia donde la industria turistica se vió al borde de la quiebra, ahora, ellos van a darles el tiro de gracia con el cierre de las principales carreteras que conducen a la capital y a los centros turisticos.




Y es que estos cabrones ya encontraron un "modus vivendi" en esta tradición que lleva más de 30 años, todos los meses de Mayo, salen con su chingadera, valiendoles madres absolutamente todo.

Todo movimiento en la llamada "disidencia", tiene el motor político y otros tantos económicos, el funcionar como grupo antagónico a la maestra solo es parte del juego de poder que se juega en este país, ojalá y como defienden a sus "lideres" defendieran la dignidad de los niños, pero no, los niños desnutridos en escuelas sin techo y sin baños, y son capaces de morir por el asqueroso ( lo digo solo porque se le vé el pelo grasoso y no se rasura bien solamente eh? ) Flavio Sosa pretendiendo incluso elevarlo a grado de preso politico, lider y luchador social (lo quieren conceptualizar cono al "Ché Guevara"), un mártin a la altura de sus necesidades ¡chingao!






Se llenan la boca pidiendo "justicia" rompiendole la madre a los ciudadanos de a pie como pasa en Oaxaca donde han hecho quebrar decenas de negocio y han provocado la migración de gran cantidad de profesionistas a otros estados por no poder ejercer su carrera en una ciudad que se paraliza cada mes de Mayo y que fué sitiada en el 2006 por que estos cabrones así lo decidieron.


Y entre el odio a Ulises Ruíz, sus pliegos petitorios y otras tantas, depues de muchos meses de tener parada a la capital, clamaban ¡Justicia!, y esta llego de donde tenía que llegar...




En el 2006 solo obtuvieron una partida de madre aunque quien sabe que se negoció a nivel de cúpula y como terminó todo, lo unico que sabemos, es que los niños y la educación siguen igual, el poder es el poder, ¡coño!




Nada ni nadie va a moverle un pelo a "Doña Perpetua", y la única opción posible, resulta todavía mas aterradora, es como Depredador VS. Allien, no importa quien gane, a los niños de todas formas se los van a devorar.



México parece no tener opción, solo nos queda vivir con el cáncer, soportar el dolor y mitigarlo con analgésicos baratos, no hay cura y estamos desahuciados, solo queda esperar resignados el momento de la muerte y esperar que esta no sea muy dolorosa, los intereses serán por siempre los que rijan los destinos de la nación, y por eso a la señora, nadíe le movera de su "eterno" pedestal.




Habrá quién piense que se le puso un calambre a la maestra con su compra de almas y tuvo que hacer algo con las camionetas, rifarlas, ja, pero ¿ alguien duda que se salió con la suya?






"Bueno ya dejen de estar chingando", si tanto les duele que les haya regalado unas "Hummers" a mis lideres seccionales, pues ¡ahi las tienen! pinches jodidos, haber que hacen con ellas, rifenselas y metanselas por donde les quepa...




viernes, 22 de mayo de 2009

LA NOVATES DE NUESTROS POLITICOS






NO ENTIENDO A QUE SE LE LLAMA "IR GANANDO LA GUERRA".

ES CLARO QUE ESTO NO VA BIEN, ES COMO UNA ESPECIE DE PUNTO DE QUIEBRE DONDE HABRIA QUE REPLANTEAR TODAS LAS ESTRATEGIAS SEGUIDAS HASTA HOY, ¿QUE CLASE DE JUSTICIA SE VA A APLICAR ? , Y SOBRE TODO, ¿ A QUIEN?

NO ES UNICAMENTE EL COSTO EN DINERO Y EN VIDAS LO QUE YA PARECE ESQUIZOFRENICO, SINO QUE AUN, CUANDO SE LOGRA LA CAPTURA DE LOS "MALOS", NO EXISTE NI SIQUIERA LA CAPACIDAD PARA RETENERLOS, MENOS PROCESARLOS, SENTENCIARLOS Y HACER QUE PAGUEN SUS CONDENAS.



AUN ASI SIGO PENSANDO QUE LA PENA DE MUERTE NO ES VIABLE (aunque por otro lado, los muertos no se fugan).

NO ENTIENDO DE QUE SE TRATA, NO ENTIENDO NADA, ESTA ES UNA GUERRA QUE NO SE VA A GANAR DE ESTA MANERA, EN ESTE PAIS NO HAY SISTEMAS DE INTELIGENCIA (bueno, por parte del gobierno, porque por la delincuencia, parece que tienen toda la tecnología y recursos que debería tener el CISEN, mismo que fue desmantelado en el sexenio pasado)

PALOS DE CIEGO, LA INFILTRACION ES COMPLETAMENTE AL REVEZ, ELLOS SABEN TODO, ESTA OPERACION FUE EXQUISITA (el gobierno debería encontrar al cabrón que hizo el operativo y ponerlo a trabajar para él), FUE UNA AUTENTICA GALA DE INTELIGENCIA, DE ORGANIZACION, MUCHAS HORAS DE TRABAJO DE CAMPO Y NEGOCIACION CON LAS AUTORIDADES PENITENCIARIAS, (ni un disparo).
NO SE QUE ME ASUSTA MAS SI LA VIOLENCIA Y LA ORGANIZACION DE LOS CRIMINALES, O LA INCAPACIDAD DE LOS ENCARGADOS DE LLEVAR A CABO ESTA "GUERRA"

NO HAY ¡NADA!, ESTO ESTA HECHO CON LAS PATAS, ¿ CUAL SERA SU PARAMETRO PARA DECIR "VAMOS GANANDO ?", ¿POR QUE NO SE ASESORAN?, ¿PORQUE NO LE PREGUNTAN A ALGUIEN QUE SEPA?, ¿PORQUE NO GASTAN EN CAPACITACION ? (O MEJOR AUN EN CONTRATACION DE EXPERTOS)



LA NOVATES DE NUESTROS POLITICOS ES VERDADERAMENTE DE RISA (o de horror) HACE APENAS 8 MESES SE LLEVO A CABO UN CONCURSO PARA DENUNCIAR "EL TRAMITE MAS ENGORROSO" DONDE RESULTO PREMIADA CECILIA VELAZQUEZ , QUIN DENUNCIO LO COMPLICADO QUE ES SOLICITAR MEDICAMENTOS CONTROLADOS EN EL IMSS, HACIENDOLE ENTREGA DE $300,000.00 PESOS POR GANAR TAN PENDEJO CONCURSO DONDE EL TITULAR DE LA SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA SALVADOR VEGA CASILLAS DIJO “Este concurso no se trata de premiar lo que se hace mal, sino dar voz a los ciudadanos para que denuncien”.


PUES ESTE MISMO SEÑOR (que trabaja de secretario de la función publica) DIJO QUE NO ES POSIBLE ELIMINAR EL TRAMITE MAS ENGORROSO PORQUE "HABRIA QUE HACER MUCHOS TRAMITES" Y ESO NO ES POSIBLE, ASI QUE TODA ESTA PENDEJADA DE CONCURSO SIRVIO PA PURA MADRE.....

PUES ASÍ NO HAY MANERA DE NADA, FELIPE CALDERON PUEDE SER MUY BIEN INTENCIONADO, PERO ES EVIDENTE QUE EL NO TIENE MUCHA IDEA DE COMO HACER LAS COSAS, Y QUIEN LO RODEA, MENOS.


SE INICIO UN COMBATE CONTRA LA DELINCUENCIA SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS, SIN "TANTEO", A LO PENDEJO PUES, A LO LOCO VAYA, DANDO GARROTAZOS Y TIRANDOLE UN CUBETAZO DE AGUA AL PANAL SIN SABER CUANTAS ABEJAS HABIA EN EL NI QUE TAN BRAVAS ERAN, QUIEN LE HABRA DICHO A CALDERON QUE ESO ERA POSIBLE?
NO SE EN QUE VA A PARAR ESTO, PERO SI CREO QUE SE VA A PONER "PIOR", SOLO QUEDA PREGUNTARNOS..


¡Y AHORA! ¿QUIEN PODRA DEFENDERNOS!

jueves, 21 de mayo de 2009

La corrupcion de los Salinas (Entrevista de Carmen Aristegui a Miguel de la Madrid) Parte II

PUES AUNQUE EL VIEJITO SE DESDIJO, COMO YA HEMOS DADO CUENTA, AQUI SUBO LA SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA CON CARMEN ARISTEGUI PARA QUE NO LO TENGAN QUE BUSCAR EN YOUTUBE Y PARA SEGUIR CON LA DIFUSION DE LAS DECLARACIONES DEL AUTODECLARADO "INCOMPETENTE MENTAL"


lunes, 18 de mayo de 2009

PARA QUE QUEREMOS DIPUTADOS SI NO HAY A QUIEN APLCARLE LA LEY

Un militar patrulla en el exterior del penal de Cieneguillas, donde fueron rescatados 53 reos por un comando armado en sólo cinco minutos


Antes de la fuga se pidió reubicar a reos

El PRD: Amalia García lo solicitó al gobierno federal

18/05/2009
ZACATECAS (El Universal)
El gobierno federal desatendió la petición de la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, para que los 53 presos rescatados por un comando la madrugada del sábado fueran reubicados del penal de Cieneguillas, afirmó ayer la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, en una gira en Guanajuato.

Tras la fuga, la mandataria zacatecana informó a la directiva nacional perredista que solicitó insistentemente al Ejecutivo federal que desahogara la prisión.

Según Hortensia Aragón, en más de dos ocasiones Amalia García pidió que los internos por delitos federales fueran enviados a otros penales porque son difíciles las condiciones del lugar para que la entidad se hiciera cargo de ellos.

Cárceles no aptas

Para apoyar esta postura, el vocero del PRD en la Cámara de Diputados, Camerino Márquez Madrid, difundió un informe donde se afirma que los gobiernos estatales presentan graves problemas de seguridad al mantener en sus cárceles a más de 44,000 reos federales de alta peligrosidad, lo cual “ha derivado en fugas, amotinamientos, ajustes de cuentas y corrupción”.

El documento señala que el gobierno federal entrega a los estados unos 50 pesos diarios para alimentación y custodia, pero su manutención es de más de 400 pesos, lo que genera un déficit en ese rubro.“En ocasiones ni siquiera cometieron el delito en esa región y fueron trasladados a penales estatales porque iban en fuga o pasaban por esa entidad cuando fueron detenidos”, dijo. “Se requiere una reestructuración a fondo del sistema penitenciario, donde se libere a los estados de la responsabilidad de reos de alta peligrosidad que están en cárceles no diseñadas para ello”.
El diputado consideró que se requiere construir al menos cinco penales federales para llevar a los 44 mil reos peligrosos que mantienen los estados y que se establezcan nuevas modalidades para hacer productivos a esos presos y se evite que sigan operando desde su cautiverio.
El senador Ricardo Monreal Ávila, del PRD, pidió a Amalia García que nombre al frente de la Secretaría de Seguridad Pública en Zacatecas a un militar de alto rango propuesto por la Secretaría de la Defensa Nacional.
El también ex mandatario estatal demandó que renuncie el actual titular de Seguridad Pública en la entidad, Alejandro Rojas Chalico.Recordó que durante su sexenio se presentaron dos fugas en penales de la entidad, pero todos los reos que se evadieron fueron recapturados.

“No te rajes”

Germán Martínez, dirigente del PAN, pidió a la gobernadora zacatecana “no rajarse”, “igual que no se ha rajado el presidente Felipe Calderón” al dar la batalla frente a la delincuencia.
Además, le sugirió “apretar las tuercas” con su equipo de gobierno como lo hicieron, dijo, gobiernos panistas de Baja California y Morelos.
De gira en Zacatecas, apuntó que se cuenta con el respaldo político del PAN para combatir “al enemigo”, porque se requiere de la unión de todos los gobiernos y de todos los partidos.

Consideró que en este tema se trata de “voluntades” y se requiere que “no haya cobardías”, ya que debe predominar “el valor civil” para denunciar.El líder panista aclaró que la renuncia de los titulares y responsables de la seguridad pública es una decisión que le compete sólo a la gobernadora.




COMO PERDER LA OPORTUNIDAD DE ECHARSE LA CULPA LOS UNOS A LOS OTROS, ESTA ES LA MUGRE QUE YA NO PODEMOS LIMPIAR, NI CON PENA DE MUERTE COMO PROPONEN LOS JUNIORS DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO.

LO QUE NO SE ENTIENDE (O SI SE ENTIENDE PERO VALE MADRE), ES QUE EL PROBLEMA DE SEGURIDAD NO SE SOLUCIONA CALMANDO A LA CHUSMA SEDIENTA DE SANGRE Y DE VENGANZA CON UN SACRIFICIO HUMANO DE ALGUN POBRE PENDEJO QUE NO HAYA TENIDO DINERO SUFICIENTE PARA PAGARSE UN ABOGADO CON MUCHOS CUATES, COMPRAR JUECES Y MAGISTRADOS, EL PROBLEMA SE VA A SOLUCIONAR (sin pena de muerte), CUANDO SE ACABE LA CORRUPCION Y LA COMPLICIDAD DE LOS ENCARGADOS DE CAPTURAR A LOS MALECHORES Y DE LOS IMPARTIDORES DE JUSTICIA.

NO SIRVE DE NADA TENER MEDIDAS ESPECTACULARES SI LOS REOS MAS PELIGROSOS SE FUGAN EN 5 MINUTOS DE LOS PENALES INSUFICIENTES , SIN RECURSOS Y BIEN CORROMPIDOS, ¿A QUIEN MADRES VAN A EJECUTAR? SI ANTES DE QUE LES PONGAN EL UNIFORME A RAYAS ESTARAN FUERA, ¡ Y ESTO ES SIN PENA DE MUERTE !, YO SOLO QUISIERA IMAGINARME COMO SE PONDRIAN LAS COSAS DESPUES DE LA EJECUCION DEL PRIMER CAPO (¿ o estos no estan contemplados en las iniciativas de las "niñas verdes"?).

ESTOS OPORTUNISTAS SABEN DE SOBRA QUE LA PROPUESTA NO ES VIABLE POR ESTE GRAFICO EJEMPLO Y MILES MAS TODOS LOS DIAS, ELLOS SABEN QUE NO VA A PROGRESAR, LO UNICO QUE PRETENDEN, ES SORPRENDER PARA TENER EL VOTO DE LOS IGNORANTES QUE CREEN QUE ESO ES POSIBLE EN ESTA REPUBLICA BANANERA O BIEN DE LAS VICTIMAS DE LA DELINCUENCIA (que no son pocas).

EL NARCOTRAFICO, LOS SECUESTRADORES, LOS ASALTANTES Y DELINCUENCIA EN GENERAL, APLICA LA PENA DE MUERTE DE FORMA COTIDIANA, CREO QUE DESDE EL PRINCIPIO DE LOS TIEMPOS, PERO EL ESTADO NO TIENE POR QUE TENER PRACTICAS DELINCUENCIALES PARA EJERCER LA JUSTICIA, LO UNICO QUE NECESITA, ES EJERCERLA...


A mi muy particular juicio, deberíamos pensar en desaparecer a los diputados, aplicar las leyes existentes de forma adecuada, y cuando hicera falta reformar algúna o crear nuevas, solicitar esta labor a las universidades y centros de investigación en ciencias sociales, económicas, en materia de salud, en ingeniería , en ciencias del mar, en agronomía, etc. y de esta manera dejar de mantener a estos parásitos....

DISCURSO DE LA CUMBRE QUE NADIE OYO‏

"ALGO HICIMOS MAL"

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009


Sr. Presidente de la República

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas, casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros.

No creo que eso sea del todo justo. No podemos olvidar que América Latina tuvo Universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras Universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta.
Ciertamente perdimos la oportunidad. También hay una diferencia muy grande.
Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una ciudad sobre una colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal, en 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur.
Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur en cuestión de 35 ó 40 años es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante.
Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos. ¿Qué hicimos mal? no puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal.
Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años, esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos.
Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar ala de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria.
Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niñospor cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzadoses de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países.



Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano, hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en prácticatambién en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado.
Porqueno puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólarespara aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas ysoldados.


Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $ 50.000 millones en armas y soldados, yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?, el enemigo nuestro, presidente Correa, de es la desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una Universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro deBerlín, y que el mundo cambió.
Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos, y yo, lamentablemente, coincido con ellos.
Porque mientras nosotros seguimos discutiendosobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuáles el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que esel pragmatismo.


Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradasmaoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato esblanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” .
Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.



La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años, viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años.
Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.





SOLO QUEDARÍA PREGUNTAR ¿ Y DESPUES DE TAN EMOTIVO DISCURSO ? ¿QUE?